Congresso luta contra a regra de Washington DC e o controle da polícia federal

O Capitólio dos EUA é muitas coisas.

Assembléia Legislativa. Museu de Arte. Site histórico.

E aparentemente agora, prefeitura.

A batalha pelo governo federal policiando as ruas de Washington, DC – e talvez outras grandes cidades como Chicago e Los Angeles – está indo para o maior conselho da cidade do mundo: os corredores do Congresso.

Só não pergunte aos legisladores onde obter uma licença de casamento. Ou onde está o departamento de planejamento para que eles possam investigar essa servidão de propriedade.

Presidente Donald Trump. (Aaron Schwartz/CNP/Bloomberg via Getty Images)

Quando o Congresso retornar à sessão em setembro, debate sobre Washington, a “regra de origem” da DC e o papel da polícia federal em Washington chamará grande parte da atenção dos legisladores.

O Distrito de Columbia é uma cidade federal – em última análise, respondendo ao Congresso e ao Presidente. E com milhares de tropas da Guarda Nacional agora patrulhando as ruas, o papel dessas tropas depende do que os legisladores decidem fazer sobre isso.

O debate sobre o estado de DC se intensifica à medida que Trump flexiona a autoridade sobre a polícia local

O presidente Donald Trump fala com membros da aplicação da lei e soldados da Guarda Nacional, quinta -feira, 21 de agosto de 2025, em Washington, DC (Jacquelyn Martin/AP Photo)

A DC não teve controle sobre seus próprios assuntos até que o Congresso concedesse à capital “regra de origem” em 1973. Isso estabeleceu um conselho da cidade e um prefeito. No entanto, o Congresso sempre pode intervir e suplantar a autoridade local.

Espere que os legisladores democratas tentem restaurar mais controle local sobre as ruas de Washington, DC por meio da legislação quando o Congresso se reconectar. E prevê que os republicanos farão o possível para destacar o poder da cidade.

A Lei de Regra de 1973 autoriza o presidente a assumir o controle da polícia da cidade por até um mês se houver uma “emergência”. O presidente Trump é bem versado em declarar tudo, desde a fronteira até a política comercial uma “emergência”. Então, Trump aproveitou essa brecha legal para despachar as tropas da Guarda Nacional para as ruas de Washington.

O deputado Andy Biggs, R-Ariz., Está pressionando a legislação para permitir que o presidente Trump administre operações policiais no Distrito de Columbia por seis meses. Biggs também deseja alterar a seção da Lei de Regra em casa para possíveis emergências no futuro. O presidente Trump controla a Guarda Nacional da DC desde que o Distrito de Columbia não é um estado. A provisão local de regra doméstica não limita quanto tempo o presidente pode implantar forças.

Capitol Hill se prepara para a batalha de alto risco sobre o pacote criminal de Trump, a autoridade policial de DC

O deputado Andy Ogles, R-Tenn., Fala durante uma entrevista coletiva sobre segurança e financiamento de fronteiras em 10 de janeiro de 2024. (Getty Images)

Biggs tem estado ocupado. O republicano do Arizona também elaborou um projeto de lei para reprimir a fiança em dinheiro para os réus de Washington, DC. A medida de Biggs proibiria os réus de pular as participações na quadra sob a premissa de que pagarão se deixarem livre após uma prisão.

Para não ficar atrás, a deputada Anna Paulina Luna, R-Fla., Precisou uma medida que dava ao presidente o poder de controlar a DC-sob as disposições de emergência-pelo tempo que ele quiser. O deputado Andy Ogles, R-Tenn., Quer conceder ao presidente Trump a autoridade para administrar a capital até que seu mandato expire em janeiro de 2029.

Ogles já se uniu ao senador Mike Lee, R-Utah, para escrever um projeto de lei que essencialmente retire Washington, DC, de toda regra doméstica.

Todos esses são planos que os republicanos têm para a cidade. No entanto, essa é a legislação de que estamos falando. E não está claro se isso poderia andar de skate pela casa controlada pelo Partido Republicano com uma maioria estreita. Os republicanos da Câmara agora têm uma margem de 219-212 após a renúncia do ex-deputado Mark Green, R-Tenn., Em julho. E embora a maioria dos legisladores republicanos não seja fã da DC e queira apoiar o presidente Trump, não é um acordo feito que a casa possa passar qualquer coisa.

Trump assina ordens executivas para eliminar a fiança sem dinheiro por suspeitos em DC e em todo o país

Membros da Administração de Reprodução de Drogas (DEA) e Patrulha Policial perto de Navy Yard em Washington, DC, em 14 de agosto de 2025. (Reuters/Jose Luis Gonzalez)

Alguns republicanos da Câmara poderiam rejeitar a legislação sob a premissa de que apóiam o “federalismo” e prefeririam a população local a controlar assuntos locais – mesmo que a DC enfrente um problema de crime. Além disso, eles se preocupam com o precedente que poderiam definir para um presidente democrata e o que ele ou ela pode fazer quando estão no poder.

Independentemente disso, o avanço disso através do Senado dos Estados Unidos é difícil. A legislação exige duas rodadas de 60 anos para quebrar os filibusters. E os republicanos comandam apenas 53 assentos no Senado. Além disso, o Senado nunca mostrou o mesmo nível de interesse em se intrometer com os assuntos de Washington, em comparação com a Câmara dos Deputados.

Portanto, esses são os planos republicanos. Pode -se imaginar os esforços dos democratas para proteger a DC de essa intervenção do Congresso ou Presidencial – ou desfazer a ação do presidente Trump por meio da legislação. Mas enquanto os democratas costumam se unir para salvaguardar a cidade de influências externas, Washington deve confiar com parlamentares regionais como Sens. Tim Kaine, D-Va. E Chris Van Hollen, D-Md., Para fazer o trabalho duro. DC tem um delegado que não vota na casa, Del. Eleanor Holmes Norton, DD.C. E sem senadores.

Além disso, os republicanos entraram em uma narrativa que Washington, DC, não é seguro. Então isso funciona fora do Beltway. Também não queima muito capital político para os republicanos do Congresso se intrometeram nos assuntos locais da DC – se é isso que o presidente Trump deseja. Então isso agrada a base do Partido Republicano.

Por outro lado, os democratas do Congresso devem pisar com cuidado. O crime nas grandes cidades é uma questão de botão quente. Os republicanos parecem ter o apoio do público em questões de “lei e ordem” – e assumir grandes cidades “administradas pelos democratas”. Se os democratas não se refrescaram da maneira certa, é possível que uma defesa de telhado total do Distrito de Columbia não seja a mensagem que o partido precisa enviar para os eleitores que estão tentando judicialmente no coração.

“É realmente uma invasão”: os manifestantes bate a aquisição da polícia de DC Trump enquanto o crime cai

Presidente do Comitê de Supervisão e Responsabilidade da Câmara, James Comer. (Anna Moneymaker/Getty Images)

O presidente do Comitê de Supervisão da Câmara, James Comer, R-Ky., Também criou oito pedidos separados para entrevistas transcritas com os comandantes da polícia de Washington, DC. O primeiro chega em 23 de setembro. Comer quer ouvir o ex -comandante do terceiro distrito Michael Pulliam. Ele agora está de licença depois de enfrentar alegações de alterar os relatórios de crimes da DC.

Independentemente disso, a melhor coisa que a regra da DC Home pode ter a favor agora é o calendário.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

É quase setembro. E mesmo que controvérsias sobre a Guarda Nacional nas ruas do Comando de Capital do país, o Oxygen Daily, o Congresso provavelmente passará a maior parte de setembro tentando evitar um desligamento do governo. O prazo para fazer isso é 1 de outubro. A concentração forte em manter as luzes federais acesas pode dar a DC um breve alívio.

Mas a supervisão do congresso sobre a DC não está evaporando tão cedo. O Congresso é essencialmente um tipo de Conselho de Super-City para o Distrito de Columbia. O que significa que o Capitólio é como a prefeitura.

Há muito tempo se diz que “você não pode lutar contra a prefeitura”. E agora com os republicanos no comando, pode haver pouco que os democratas do Congresso possam fazer para recuperar o poder local na capital do país.