Comitê da Câmara amplia a sonda Jeffrey Epstein com intimação de propriedade

O Comitê de Supervisão da Câmara tomou medidas significativas para ampliar sua investigação sobre Jeffrey Epstein na segunda -feira, incluindo a intimação da propriedade do falecido pedófilo.

O presidente do comitê James Comer, R-Ky., Enviou uma carta aos advogados que representam a propriedade de Epstein, solicitando uma série de documentos até 8 de setembro.

“O Comitê de Supervisão e Reforma do Governo está revisando a possível administração da investigação do governo federal sobre Jeffrey Epstein e Ghislaine Maxwell, as circunstâncias e investigações subsequentes do Sr. Epstein, a morte de Epstein, e a operação das regras ética relacionadas ao fato de o governo federal, e a operação.

“É nosso entendimento que o patrimônio de Jeffrey Epstein está sob custódia e controle de documentos que possam promover as metas de investigação e legislativa do comitê.

Maxwell diz que nunca viu Trump fazer nada inapropriado, novos documentos do Departamento de Justiça revelam

Epstein, retratado aqui na cidade de Nova York em 23 de fevereiro de 2011, é objeto de uma investigação do Comitê de Supervisão da Casa Bipartidária. (David McGlynn)

Comer também anunciou que o comitê ouvia de Alexander Acosta, um ex-secretário do Trump do governo Trump que também atuou como advogado dos EUA no Distrito Sul da Flórida, quando a Epstein firmou um acordo de não procedimento com o governo federal em 2008.

ACOSTA está aparecendo perante o comitê para uma entrevista transcrita de portas fechadas em 19 de setembro. Ele não foi compelido via intimação.

O controverso acordo, que Acosta assinou, foi escondido de mais de 30 das vítimas de menores de Epstein, de acordo com O Miami Herald.

Epstein se declarou culpado em 2008 por duas acusações estaduais na Flórida de solicitar e adquirir um menor por prostituição, evitando acusações federais mais graves. Ele acabou cumprindo 13 meses na prisão do condado com o benefício de um programa de liberação de trabalho, fez assentamentos confidenciais com algumas vítimas e se registrou como criminoso sexual.

Também permitiu que os co-conspiradores evitassem as acusações-um importante ponto de discórdia durante o julgamento federal de seu cúmplice Ghislaine Maxwell no final de 2021. É também a base do apelo de Maxwell à Suprema Corte de derrubar seu veredicto de culpa.

Os documentos intimados por Comer incluem todas as entradas em um livro compilado por Maxwell para o 50º aniversário de Epstein, a vontade de Epstein e as informações sobre o contrato de não procedimento.

Ghislaine Maxwell diz que não existe lista de clientes de Jeffrey Epstein, pois o DOJ lança gravações de entrevistas

O ex -secretário do Trabalho e o advogado dos EUA Alexander Acosta, na foto em 2018, também está aparecendo perante os investigadores da Câmara. (Reuters/Aaron P. Bernstein)

Informações sobre as transações financeiras da Epstein, registros de chamadas e visitantes e “qualquer documento ou registro que possa ser razoavelmente interpretado como uma lista potencial de clientes envolvidos em sexo, atos sexuais ou tráfico sexual facilitados pelo Sr. Jeffrey Epstein”, de acordo com uma cópia da intimação vista pela Fox News Digital.

O Comitê de Supervisão da Câmara enviou uma enxurrada de intimações sobre Epstein no início deste mês, iniciando uma investigação bipartidária sobre o pedófilo tardio.

Comer buscou depoimentos dos ex-diretores do FBI Robert Mueller e James Comey, ex-general Bill Barr e Loretta Lynch, além do ex-presidente Bill Clinton e ex-secretário de Estado Hillary Clinton. Barr testemunhou na semana passada.

As intimações foram direcionadas através de uma votação bipartidária durante uma audiência não relacionada ao subcomitê de supervisão da Câmara sobre crianças imigrantes ilegais no final de julho.

O interesse renovado no caso de Epstein tomou conta de Capitol Hill depois que o manuseio do Matéria pelo DOJ provocou uma revolta do Partido Republicano por figuras de extrema direita.

O Departamento de Defesa declarou efetivamente o caso fechado Após uma “revisão exaustiva”, revelando que Epstein não tinha “lista de clientes”, não chantageou “indivíduos de destaque”, e confirmou que ele morreu por suicídio em uma prisão de Nova York enquanto aguardava a acusação.

Os democratas apreenderam a discórdia com recém -descobertos pedidos de transparência no caso de Epstein – provocando acusações de hipocrisia de seus colegas republicanos.

De fato, a unidade bipartidária de que a investigação foi iniciada rapidamente se desintegrou após a primeira testemunha, Barr, foi deposta na semana passada.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

Os representantes Suhas Subramanyam, D-Va. E Jasmine Crockett, D-Texas, que compareceram a parte do depoimento de Barr, deixaram a sala aproximadamente no meio dos republicanos de sentar e acusar de investigar insuficientemente sondando perguntas durante o tempo previsto para depositar Barr.

Comer, que argumentou que essas acusações eram infundadas, imploraram aos democratas que não politizassem uma investigação bipartidária.

As divisões se aprofundaram depois que Comer disse que Barr não tinha conhecimento, nem acreditou, nenhuma implicação de irregularidades na parte do presidente Donald Trump relacionada a Epstein.

O deputado membro do comitê de supervisão da Casa, Robert Garcia, D-Califórnia, que não estava na sala, divulgou um comunicado após o depoimento, alegando que Barr não limpou Trump.