2026 As eleições de médio prazo são quase impossíveis de prever para analistas

“Tudo muda tudo” – Late Baltimore Orioles ‘Hall of Fame Gerente Earl Weaver

Determinar o cenário político para as eleições intermediárias do próximo ano pode ser impossível.

Pelo menos agora.

Os intermediários tornaram -se cada vez mais desafiadores para decifrar nos ciclos recentes. Uma mão aprendida e democrata do Capitólio Hill me disse após a histórica lançamento de sangue de 63 lugares pelos democratas da Câmara em 2010 que a eleição era “não modelável”.

Os intermediários são geralmente um problema para o partido do presidente.

O novo presidente da RNC, Joe Gruters, promete ‘Ride o Presidente até a vitória’ em Midterms

Dito isto, os democratas perderam apenas alguns assentos da Câmara em 1962 – imediatamente após a crise dos mísseis cubanos – que quase levou os EUA e a União Soviética aos golpes nucleares.

Os democratas perderam 47 assentos domésticos impressionantes em 1966 – o primeiro e único meio de mandato do falecido presidente Lyndon Johnson. Mas o arrebatamento eleitoral mal prejudicou a robusta maioria da casa. Os democratas controlavam 295 assentos na Câmara antes dos Midterms de 1966. 248 assentos depois. Ainda uma margem confortável.

Muito poucos observadores políticos esperavam que os democratas perdessem o controle da Câmara no lendário intermediário de 1994 – principalmente porque o partido mantinha a Câmara por 40 anos consecutivos. Era quase impensável que os democratas pudessem perder a Câmara – simplesmente porque isso não aconteceu há décadas. Os democratas e outros observadores políticos escoraram o brilhante Michael Barone quando ele era o único comentarista a prever que um giro republicano da Câmara poderia estar no que diz respeito ao outono de 1994.

Barone estava certo, pois os republicanos coletaram 54 assentos.

Os republicanos quase perderam o controle da Câmara nos intermediários de 1998 – depois de impenharam o ex -presidente Clinton. Os republicanos superaram as normas históricas em 2002 e mantiveram a casa, impulsionada pelo sentimento pró-Gop após o 11 de setembro.

Os democratas conseguiram recuperar a casa em 2018 – após um manual semelhante que eles implantaram em 2006, quando também capturaram o controle da casa. Os democratas administraram uma série de democratas moderados ex-militares ou de “segurança nacional”-geralmente nos distritos do campo de batalha. A relativa impopularidade do presidente Donald Trump também não ajudou os republicanos.

O ex-presidente da Câmara, Kevin McCarthy, R-Califórnia, e o ex-presidente da Câmara, Newt Gingrich, R-Ga., Se vangloriava de que os republicanos possam capturar entre 40 e 60 assentos nos intermediários de 2022. Os republicanos ganharam a casa – mas quase.

Os republicanos da Califórnia procuram para impedir Newsom, democratas de empurrar o plano de redistritamento

O que nos leva a 2026.

O partido do presidente perde historicamente cerca de 25 cadeiras no primeiro mandato. Como o presidente Trump é apenas o segundo comandante em chefe a retornar ao cargo após um hiato (o falecido presidente Grover Cleveland foi o primeiro), 2026 serve como um “primeiro mandato” de fato. Trump e os republicanos perderam 41 cadeiras domésticas em 2018 – seu verdadeiro primeiro meio de mandato. Mas calcular o que esperar no próximo ano é quase impossível.

Os republicanos agora possuem uma maioria de 219 a 212 na casa com quatro vagas. Três desses assentos são solidamente democráticos – por enquanto. Portanto, por uma questão de argumento, digamos que o colapso seja de 220 a 215. Os democratas devem apenas virar uma rede de três assentos para reivindicar a maioria.

Não é tão fácil.

Primeiro, mal entendemos o campo de jogo de 2026.

No beisebol, fica a 90 pés entre as bases. 60 pés, 6 polegadas para o monte do jarro. A Major League Baseball até padronizou o tamanho do campo de terra há alguns anos.

Enquanto seguimos para os playoffs, sabemos que os Milwaukee Brewers e Detroit Tigers são excelentes. O New York Mets e o New York Yankees devem ser muito bons., Mas eles tropeçaram. O Philadelphia Phillies é excelente – mas acabou de perder o arremessador Zack Wheeler por uma lesão grave. Quem poderia surpreender o trecho? Os Cincinnati Reds e Kansas City Royals dificilmente estão fora disso. Todo mundo entende as variáveis ​​gerais da Major League Baseball à medida que outubro se aproxima.

Esse não é o caso do 2026 intermediário.

Os republicanos do Texas estão agora determinados a redesenhar os distritos do Congresso a favorecer uma coleta de cinco assentos do Partido Republicano. O presidente Trump endossou esforços semelhantes para inclinar o campo em favor dos republicanos em soldados de repouso como Missouri, Ohio e Indiana. O governador da Califórnia, Gavin Newsom, está ameaçando aumentar os mapas atuais em favor dos democratas no estado de ouro. Os democratas de Nova York podem tentar o mesmo no Empire State.

Então, nem sabemos o básico. A que distância do prato para o monte nos intermediários de 2026? Qual é o tamanho da zona de ataque? Cinco bolas para passear ou o padrão quatro? Doze jogadores no campo ou nove?

A redistribuição também pode dificultar os republicanos – forçando o partido a defender repentinamente vários assentos mais competitivos. Os democratas poderiam repentinamente ter mais oportunidades em que não existia em 2024.

Mas não temos certeza.

Talvez tudo seja status quo e democratas só precisam virar esses três assentos.

Também não sabemos como a relativa impopularidade do presidente Trump pode impactar os eleitores. Ele historicamente desafia a gravidade política. Além disso, a marca democrática permanece totalmente tóxica. O registro do partido está abaixado para os democratas – grande momento.

Analista político diz que os democratas já estão preocupados com o ‘grande problema’ de conquistar os eleitores de 2028

Dito isto, os republicanos poderiam colher os benefícios de aprovar a marca registrada de sua agenda legislativa – a que Big e Beautiful Bill? Alguns conservadores duvidam que o Partido Republicano vendeu suficientemente o público nessa legislação, especialmente durante o recesso de agosto. Os democratas estão apostando na possibilidade de a legislação sair pela culatra no Partido Republicano nos intermediários do próximo ano. Também não sabemos se o presidente Trump não está em votação em 2026 é semelhante ao desempenho do meio do mandato republicano em 2018. É claro que não ter Trump na votação em 2018 diminuiu o partido nas pesquisas.

Os republicanos também podem enfrentar uma reação de moderados e eleitores se estiverem insatisfeitos com o desempenho do presidente. Certamente vimos que depois que os eleitores se cansam das políticas dos ex -presidentes George HW Bush em 1990, Bill Clinton em 1994, George W. Bush em 2006 e Barack Obama em 2010.

E temos 15 meses inteiros antes dos eleitores irem para as pesquisas no próximo ano. Pode haver outra crise de política externa envolvendo o Oriente Médio. As tensões com a Rússia sobre a Ucrânia são voláteis. Há um hospedeiro de eventos em potencial – desde a política de saúde até a economia, que poderia definir a tabela para as médiasterms.

Muito a considerar.

Está tudo em jogo.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

“Tudo muda tudo”, observou o sábio Earl Weaver.

Ou talvez devêssemos recorrer à lenda dos Yankees do New York Yogi Berra:

“No beisebol, você não sabe nada.”