Departamento de Educação Prove o Duke Law Journal sobre alegações de viés racial

O Departamento de Educação anunciou na segunda -feira que está lançando uma investigação sobre a Duke University e o Duke Law Journal por supostos preconceitos raciais na seleção de novos editores.

O Escritório de Direitos Civis (OCR) do Departamento de Educação citou relatos de que o diário da lei circulou um pacote para a escola “grupos de afinidade” em 2024 sobre o processo de inscrição para ingressar na revista no Ano Novo. Cada candidato foi solicitado a escrever um memorando de 12 páginas analisando uma decisão judicial de apelação e uma declaração pessoal de 500 palavras que seria julgada em um sistema de classificação baseado em pontos junto com seu GPA do primeiro ano.

No entanto, os candidatos desses “grupos de afinidade” teriam a oportunidade de receber pontos extras se suas declarações referenciaram sua “raça ou etnia” e até 10 pontos para descrever como seus “membros de um grupo sub -representado” promoveram “diversas vozes”.

O Departamento de Educação lança o portal de Enddei ‘para pais, alunos, professores para relatar discriminação

O Departamento de Educação enviou uma carta ao Duke University e à Duke Law Journal sobre relatórios de preferências raciais. ((AP Photo/Gerry Broome, arquivo))

O OCR acredita que essa ação pode ser uma possível violação do Título VI da Lei dos Direitos Civis de 1964.

“Se Duke ilegalmente fornece tratamento preferencial ao diário da lei ou aos candidatos da escola de medicina com base nas características imutáveis desses estudantes, isso é uma afronta não apenas à lei de direitos civis, mas ao caráter meritocrático da excelência acadêmica”, disse que Linda McMahon, secretária de Linda McMahon em comunicado. “Práticas descaradamente discriminatórias ilegais sob a Constituição, a lei antidiscriminação e o precedente da Suprema Corte se tornaram comuns demais em nossas instituições educacionais. O governo Trump não permitirá que eles continuem”.

McMahon, along with Secretary of Health and Human Services Robert F. Kennedy Jr., sent a joint letter to Duke University requesting the school “review all policies and practices at Duke Health for the illegal use of race preferences, take immediate action to reform all of those that unlawfully take account of race or ethnicity to bestow benefits or advantages, and provide clear and verifiable assurances to the government that Duke’s new policies will be implemented faithfully going Avançar – incluindo as mudanças organizacionais, de liderança e pessoal necessárias para garantir que as reformas necessárias sejam duráveis “.

O departamento também está solicitando que a Duke University criou um “Comitê de Mérito e Direitos Civis” para ajudar a resolver outras violações dos direitos civis.

A bolsa de estudos de Yale discriminando com base na raça, a queixa dos direitos civis alega

A secretária de Educação Linda McMahon pediu à Universidade Duke que revisasse suas políticas sobre preferências raciais e tomasse medidas mais rápidas contra violações. (AP Photo/Rod Lamkey, Jr.)

A Fox News Digital procurou o Duke University e o Duke Law Journal para comentar, mas não recebeu imediatamente uma resposta.

A Universidade de Duke foi criticada várias vezes por preferências raciais e pressiona a diversidade, a equidade e a inclusão (DEI) no ano passado.

No ano passado, a Fox News Digital informou em um plano de 2021 intitulado “Desmontando o racismo e o avanço da equidade, diversidade e inclusão na Escola de Medicina” para a Duke Medical School. O guia chamou padrões como códigos de vestuário, pontualidade e individualismo como exemplos de “cultura da supremacia branca”.

O sistema de saúde da Duke University foi criticado por iniciativas DEI no passado. (Lance King/Getty Images)

O Dr. Kendall Conger também disse à Fox News Digital em 2024 que ele foi demitido do sistema de saúde da Duke University depois de falar contra o compromisso da universidade contra o racismo, que chamou o racismo de “crise de saúde pública”.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

“Não era tanto uma promessa para melhorar o medicamento, mas uma promessa de ideologia de esquerda. E, então, eu senti que se não dissesse nada, estava dando aprovação tácita ao que estava na promessa”, disse Conger na época.