O juiz de apelações federais bloqueia o plano de Trump de acabar com a cidadania da primogenitura em nós

Um juiz de apelações federais bloqueou na sexta -feira o plano do presidente Donald Trump de acabar com a cidadania da primogenitura para os filhos de pessoas no país ilegal ou temporariamente.

O juiz distrital dos EUA, Leo Sorokin, decidiu que uma liminar em todo o país sobre o esforço do governo Trump para acabar com a cidadania da Birthright que ele emitiu no início deste ano e que foi concedido a mais de uma dúzia de estados.

Sorokin disse que a decisão foi uma exceção a uma recente decisão da Suprema Corte dos EUA que limitou a capacidade dos tribunais inferiores de emitir injunções em todo o país. Espera -se que a questão retorne à Suprema Corte.

O juiz federal bloqueia a proibição da cidadania de Trump para todos os bebês, testando poderes do tribunal inferior

Os manifestantes sustentam uma bandeira durante uma manifestação de cidadania fora da Suprema Corte em Washington, em 15 de maio de 2025. (AP Photo/Jose Luis Magana, arquivo)

Trump e o governo “têm o direito de seguir sua interpretação da Décima Quarta Emenda, e sem dúvida a Suprema Corte acabará por resolver a questão”, escreveu Sorokin em sua decisão. “Mas, enquanto isso, para os propósitos deste processo neste momento, a ordem executiva é inconstitucional”.

O governo Trump argumentou que os filhos nascidos nos EUA para os pais do país ilegal e temporariamente não estão “sujeitos à jurisdição” dos Estados Unidos e, portanto, não têm direito à cidadania.

Trump assinou a Ordem Executiva de Cidadania do Birationright, juntamente com uma série de outras ordens, em seu primeiro dia no cargo em janeiro.

Aumentar a cidadania dos EUA da primogenitura teria um impacto negativo drástico, alertar os defensores

O governo Trump argumentou que os filhos nascidos nos EUA para os pais do país ilegal e temporariamente não estão “sujeitos à jurisdição” dos Estados Unidos e, portanto, não têm direito à cidadania. (Getty Images)

Na quarta-feira, o Tribunal de Apelações do 9º Circuito de São Francisco também afirmou a liminar nacional do tribunal inferior e, no início deste mês, um juiz federal de New Hampshire emitiu uma decisão que proíbe a ordem executiva de Trump de entrar em vigor em todo o país em um novo processo de ação coletiva.

Sorokin discordou do argumento do governo Trump de que a decisão da Suprema Corte justificava uma decisão mais estreita.

Olga Urbina e seu filho de 9 meses, Ares Webster, participam de um protesto do lado de fora da Suprema Corte dos EUA sobre a decisão do presidente Donald Trump de acabar com a cidadania da primogenitura, enquanto o Tribunal ouve argumentos sobre a ordem em Washington, DC, 15 de maio de 2025. (Drew Angerer/AFP via Getty Images)

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

Os demandantes no processo de ação coletiva argumentaram que a ordem executiva de Trump é inconstitucional porque a 14ª emenda garante a cidadania da primogenitura e também ameaça milhões de dólares em financiamento estatal para serviços de seguro de saúde “essenciais”, contingentes de status de cidadania.

A Reuters e a Associated Press contribuíram para este relatório.