A ordem de Trump encerrou a cidadania da primogenitura decidiu inconstitucional pelo tribunal do Fed
NOVOAgora você pode ouvir artigos da Fox News!
A Ordem Executiva do Presidente Donald Trump (EO), pôs fim à cidadania do direito de primogenha, enfrentou outro revés legal depois que um tribunal federal de apelações na quarta -feira decidiu que era inconstitucional.
O 9º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA em São Francisco afirmou a decisão de um tribunal inferior bloqueando a aplicação nacional da OE, que negaria a cidadania a bebês nascidos de pessoas ilegalmente ou temporariamente nos EUA
Um painel de três juízes decidiu contra o plano de Trump em uma votação por 2 a 1, mantendo uma decisão tomada pela primeira vez pelo juiz distrital dos EUA, John C. Coughenour, em Seattle.
“O Tribunal Distrital concluiu corretamente que a interpretação proposta pela ordem executiva, negando a cidadania a muitas pessoas nascidas nos Estados Unidos, é inconstitucional. Concordamos plenamente”, escreveu a maioria.
As regras de Scotus sobre a ordem da cidadania de Trump, testando poderes do tribunal inferior

O esforço do presidente Donald Trump para acabar com a cidadania do direito de primogenia por ordem executiva enfrentou outro desafio legal após a decisão do 9º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA de afirmar a decisão de um tribunal inferior bloqueando a ordem. (Getty Images)
Embora a Suprema Corte tenha restringido os tribunais inferiores de emitir injunções em todo o país, a maioria no 9º Circuito decidiu contra a OE depois de descobrir que o caso se enquadrava sob uma exceção deixada em aberto pelos juízes da SCOTUS.
Os estados entraram com o caso contra o governo Trump depois de argumentar que é necessária uma ordem nacional para bloquear a OE para evitar problemas que surgiriam da cidadania da primogenitura sendo proibida em alguns estados.
“Concluímos que o Tribunal Distrital não abusou de sua discrição ao emitir uma liminar universal para dar aos estados um alívio completo”, escreveu os juízes Michael Hawkins e Ronald Gould, ambos nomeados pelo ex -presidente Bill Clinton.
O juiz Patrick Bumatay, um nomeado por Trump, discordou depois de decidir que os estados não têm o direito legal ou a posição de processar o governo Trump por isso.
Ele não pesava sobre a constitucionalidade de acabar com a cidadania da primogenitura.
Como a regra de liminar da Suprema Corte avança a luta de cidadania de Trump.
A Cláusula de Cidadania da 14ª Emenda afirma que as pessoas nascidas ou naturalizadas nos EUA, ou “sujeitas à jurisdição dos Estados Unidos”, são cidadãos americanos, mas os advogados do Departamento de Justiça argumentam que não significa que as crianças sejam cidadãos automaticamente americanos baseados apenas no local do nascimento.

Olga Urbina e seu filho de 9 meses protestaram do lado de fora da Suprema Corte dos EUA em maio de 2025 sobre a decisão do presidente Donald Trump de acabar com a cidadania da primogenitura. (Drew Angerer/AFP via Getty Images)
A EO de Trump negaria a cidadania americana a uma criança nascida de uma mãe sem status legal ou permanente nos EUA e cujo pai não possui status legal ou permanente.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
O governo Trump está enfrentando pelo menos nove ações judiciais em todo o país desafiando a OE.
A Associated Press contribuiu para este relatório.
FonteFox News



Publicar comentário