O juiz dos EUA diz que os advogados migrantes podem se mudar para manter Trump Admin em desprezo

Baltimore – – Um juiz federal em Baltimore limpou o caminho para que possíveis procedimentos de desprezo sejam apresentados contra o governo Trump na terça -feira, depois de não cumprir uma ordem judicial exigindo que ele devolva um migrante venezuelano deportado de El Salvador de volta ao solo dos EUA.

A atualização da juíza do distrito dos EUA, Stephanie Gallagher, encerrou uma audiência extraordinária, centrada no status e na localização de “Cristian”, um migrante venezuelano de 20 anos que foi deportado para a prisão de seção máxima de cecot de Elvador em março, como parte da onda de vôo de desporta de inimigos do governo Trump.

Gallagher disse aos advogados de Cristian na terça -feira que a enxurrada de atualizações recentes no caso poderia permitir que os demandantes potencialmente se movessem sobre sanções ou possíveis procedimentos de desprezo contra o governo Trump, embora ela enfatizasse que não estava opinando se o esforço seria bem -sucedido.

“Não discordo que você tenha oferecido uma base sob a qual você poderia potencialmente buscar algum tipo de sanção ou desprezo” contra o governo, disse Gallagher. “Certamente não estou decidindo sobre isso – ou oferecendo qualquer opinião se esse esforço seria bem -sucedido -, mas me parece que você ofereceu uma base sobre a qual acredita que tal moção poderia ser lançada”.

O juiz federal estende os argumentos no caso de Abrego Garcia, bate a testemunha do gelo que ‘não sabia nada’

Os manifestantes se reúnem para protestar contra a deportação de imigrantes para El Salvador do lado de fora da missão permanente de El Salvador nas Nações Unidas em 24 de abril de 2025, na cidade de Nova York. (Michael M. Santiago/Getty Images)

Ela também enfatizou que, apesar das mudanças processuais perante o Tribunal, isso não significa que eles estão “abandonando o navio” em esforços para garantir o retorno de Cristian aos EUA, embora reconhecesse que a situação no terreno havia mudado significativamente.

Gallagher, um nomeado por Trump, decidiu em abril que a deportação de Cristian violou um acordo de que o Departamento de Segurança Interna ocorreu no ano passado com um grupo de jovens requerentes de asilo. De acordo com o acordo de 2024, o DHS concordou em não deportar membros dessa classe até que suas reivindicações de asilo pudessem ser totalmente julgadas por um tribunal dos EUA.

A audiência enfatizou acentuadamente o padrão de fato em rápida mudança, sustentando o status de custódia de Cristian. Dias antes, Cristian foi deportado de Cecot, em El Salvador, para seu país natal, a Venezuela.

Gallagher disse na terça -feira que a nova situação colocou o tribunal “em uma postura diferente” em comparação com sua posição apenas uma semana atrás.

Os advogados de Cristian argumentaram que a mudança, do qual eles não tinham notificação prévia, deveriam ser motivos para seguir em frente a manter o governo Trump em desprezo criminal. O juiz, por sua vez, não descartou.

Na decisão de Gallagher há quatro meses, ela determinou que a remoção de Cristian era uma “quebra de contrato” devido aos termos de liquidação do acordo de 2024 DHS. Ela então ordenou que o governo Trump facilitasse seu retorno aos EUA

Mas, como a audiência de terça-feira deixou claro, Daniel Lozano-Camargo, ou o migrante referido nos documentos do tribunal como “Cristian”, não está a caminho dos EUA de Cecot.

De fato, os advogados do Departamento de Justiça confirmaram na terça -feira que ele foi deportado de Cecot de volta ao seu país natal, Venezuela, na sexta -feira, juntamente com 251 outros migrantes venezuelanos, que o governo Trump deportou dos EUA para El Salvador em março, sob os auspícios de uma lei de imigração em tempos de guerra, usava apenas três vezes na história dos EUA.

Seu retorno à Venezuela fazia parte de uma troca de prisioneiros feita para garantir a libertação de 10 americanos detidos naquele país e foi confirmado na sexta -feira pelo secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio.

Também levantou profundas preocupações sobre o status das centenas de migrantes venezuelanos enviados de Cecot para seu país de origem. Pouco se sabe sobre os indivíduos deportados para Cecot no início deste ano, e não está claro se, ou quantos migrantes em questão haviam sido dados “retenção de remoção” ordens dos EUA bloqueando seu retorno à Venezuela.

O advogado de Cristian, Kevin Dejong, na terça -feira se tornou o governo Trump por seu “flagrante desrespeito” pela ordem de Gallagher e descreveu sua inclusão na troca de prisioneiros como uma “violação flagrante” da ordem de abril.

O juiz federal James Boasberg encontra uma causa provável para manter Trump em desprezo sobre voos de deportação

O presidente Donald Trump fala com os repórteres depois de assinar uma proclamação no Salão Oval na Casa Branca em 17 de abril de 2025. (Win McNamee/Getty Images)

O governo Trump, disse que os demandantes disseram na terça -feira “enviou (Cristian) para a Venezuela, o país de onde está buscando asilo”, sem prestar nenhum aviso ao tribunal ou à sua equipe jurídica até depois que ele estava no chão.

Dejong argumentou que a troca parece estar em andamento por várias semanas, o que, segundo ele, sugere que o governo Trump tomou “medidas ativas e intencionais para deportar (Cristian) para o país em que ele teme ativamente perseguição”.

“Houve violações recorrentes” do governo, disse Dejong, e “desrespeito flagrante pelo acordo de acordo (DHS), pelas ordens do tribunal e pelas ordens do tribunal para arquivar relatórios de status”.

“Não digo isso levemente – e é uma questão pesada a considerar – mas, dada a história das violações aqui”, disse Dejong, eles acreditam que “o desprezo criminal deve estar sobre a mesa”.

Gallagher não discordou. Ela disse aos demandantes que eles parecem ter oferecido uma base sob a qual “poderiam potencialmente buscar algum tipo de sanção ou desprezo” contra o governo Trump, embora enfatizasse que não estava opinando se o esforço seria bem -sucedido.

Ela também observou que a atualização não significa que o tribunal esteja “abandonando o navio” em seus esforços para garantir o retorno de Cristian aos EUA, embora ela reconhecesse que a situação no terreno havia mudado significativamente.

Após um breve recesso, os advogados de Cristian disseram a Gallagher que apresentariam medidas apropriadas relacionadas às sanções nos próximos 10 dias.

Nesse ínterim, Gallagher disse que ainda exigirá que o governo Trump registre relatórios semanais de status sobre o status de Cristian na Venezuela.

Ela também brigou com a advogada do Departamento de Justiça Ruth Ann Mueller em uma troca notável, depois que Mueller argumentou que qualquer descoberta contínua quanto ao status de Cristian na Venezuela está “fora do escopo” do alívio que o tribunal recebeu, uma vez que o alívio solicitado “já foi fornecido”.

Eles argumentaram que o caso deveria ser julgado improcedente, pois o assunto agora é discutível, que Gallagher refutou fortemente.

Gallagher então perguntou como os registros do governo Trump respondem à pergunta do tribunal sobre se ela cumpriu sua ordem de solicitar que o governo salvadoreiro retorne Cristian aos EUA ou para ajudar a “facilitar seu retorno”.

O DOJ argumentou que a pergunta também é discutível, já que Cristian está sob custódia venezuelana agora.

“Não, isso não cumpre o meu pedido”, Gallagher objetava acentuadamente. “Isso não responde à pergunta.”

O caso de Kilmar Abrego Garcia, outro migrante deportado erroneamente para El Salvador, tem semelhanças com o caso de Cristian. (Fox News)

O caso tem muitas semelhanças com o caso de Kilmar Abrego Garcia, um migrante salvadoreiro deportado injustamente para El Salvador em março e ordenado por um juiz federal que fosse devolvido aos EUA

Como o Abrego Garcia, Cristian permaneceu em El Salvador por meses, apesar de uma ordem judicial exigir seu retorno e exigir que o governo registrasse atualizações regulares em seu status para determinar a conformidade com a ordem.

Mas as moções de terça -feira auditiva – e a blitz dos documentos judiciais apresentados a Gallagher nos últimos dias – destacou a situação muito diferente que ocorreu.

“Cristian era um peão nesse plano”, disse Dejohg na terça -feira, observando que o governo tomou “medidas ativas propositadas para deportá -lo”, apesar da ordem judicial e com um aparente conhecimento prévio.

“Eles poderiam ter incluído ele” no voo de volta aos EUA com o Abrego Garcia, ele argumentou.

Em vez disso, disse Dejong, a “única inferência razoável que vemos é que os advogados do governo intencionalmente desconsideraram” o tribunal.

Gallagher em maio se recusou a conceder o pedido do governo Trump para que ela levasse sua ordem exigindo que eles retornassem Cristian. Ela enfatizou que sua ordem não tem nada a ver com a força de seu pedido de asilo, em um aceno para dois aparentes crimes de drogas de baixo nível e uma condenação em janeiro.

Em vez disso, ela disse, trata -se de permitir a ele o processo de acordo com a lei e, sob o acordo, ocorreu com o DHS.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

Ela disse então que não é um caso se o Lozano-Camargo acabará recebendo asilo-é uma questão de processo.

O acordo de liquidação do DHS “exige que ele esteja aqui e tenha sua audiência”, disse ela.