O ‘grande e bonito Bill’ de Trump sobrevive com apenas dois desertores republicanos

A agenda do presidente Donald Trump apareceu no suporte à vida como desertores no Partido Republicano da Câmara, por um tempo, parecia pronto para torpedear. Mas, no final, apenas dois republicanos votaram contra o projeto e agora está indo para a mesa do presidente.

Reps. Thomas MassieR-ky., E Brian FitzpatrickR-Pa., Foram os únicos desertores contra a “grande e bonita Bill” de Trump. O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., Só podia se dar ao luxo de perder três republicanos, uma vez que nenhum democrata estava disposto a atravessar o corredor para apoiar o megabill de US $ 3,3 trilhões.

Congresso enviando ‘Big e Beautiful Bill’ de Trump para sua mesa após a dramática votação da Casa All-Night

O presidente Donald Trump fala com repórteres no gramado sul antes de embarcar em Marine One e partir da Casa Branca em 1º de julho de 2025, em Washington. (Anna Moneymaker/Getty Images)

Enquanto ele votou para apoiar o obstáculo processual para obter o projeto de lei, a decisão de Massie de votar contra o projeto foi aparentemente predeterminada. Ele argumentou continuamente que o pacote colossal de impostos, fronteiras, defesa e energia adicionaria trilhões à dívida do país e pouco fazia para realmente conter o vício em gastos de Washington.

E ele não estava entre os muitos conservadores que Trump e a liderança republicana tentaram pressionar ao longo do dia na quarta -feira, nem quando o chão permaneceu aberto no início da tarde de quinta -feira.

“(Trump) alcança todos os dias no Twitter, alcançando um milhão de dólares em anúncios no meu distrito com uma foto minha e do aiatolá”, disse Massie. “Então, esse é o único tipo de alcance que eu já vi até agora.”

Trump chama os destaques republicanos, pois a votação processual da Câmara em Megabill permanece aberta: ‘Custando você vota!’

O deputado Thomas Massie, R-Ky., Chega para a reunião do Capítulo da Conferência Republicana da Câmara no Capitólio na quarta-feira, 4 de junho de 2025. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

Enquanto Trump não o destacou diretamente, o presidente pediu aos republicanos que parassem de manter a conta reféns na noite de quarta -feira e declarou na verdade social que “Maga não está feliz e está custando votar !!!”

Trump já havia ameaçado Massie com um desafiante primário, como fez com o senador Thom Tillis, RN.C., antes de seu anúncio de aposentadoria, por desertar contra o projeto.

Mas os altos funcionários da Casa Branca disseram a repórteres em uma ligação logo após a aprovação do projeto que o presidente não ameaçou a primária contra os legisladores para ganhar seu voto, e que os legisladores “entendem bem o poder político do presidente e, finalmente, eles querem que seu poder político seja usado para seus benefícios”.

As bancos de Bill Bill ‘, de Trump, em casa em meio a ameaças de motim conservadoras

O deputado Brian Fitzpatrick conversa com repórteres enquanto chega para uma reunião da Conferência Republicana da Câmara em Capitol Hill em 6 de março de 2024, em Washington. (Imagens Kent Nishimura/Getty)

Fitzpatrick levantou preocupações sobre as mudanças que o Partido Republicano do Senado havia feito nas reformas do Medicaid no projeto, mas não havia posto publicamente uma posição até a votação processual.

Ele foi o único voto “não” sobre a regra, e essa resistência levou para a votação final que finalmente viu os republicanos da Câmara se unirem amplamente e aprovarem o gigante legislativo.

Fitzpatrick disse em comunicado apenas alguns minutos antes da aprovação do projeto de lei que ele votou para “fortalecer as proteções do Medicaid, para estender permanentemente os cortes de impostos da classe média, para obter um benefício de impostos para pequenas empresas e para investimentos históricos em nossa segurança nas fronteiras e nas forças armadas”, mas que os ajustes do Senado o azedaram para o projeto de lei.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

“No entanto, foram as emendas do Senado ao Medicaid, além de várias outras disposições do Senado, que alteraram a análise para a nossa comunidade PA-1”, disse ele. “O idioma original da Câmara foi escrito de uma maneira que protegeu nossa comunidade; as emendas do Senado ficaram aquém do nosso padrão”.

“Eu acredito e sempre lutarei, políticas que são atenciosas, compassivas e boas para a nossa comunidade”, continuou ele. “É esse padrão que sempre guiará minhas decisões legislativas”.