As perguntas surgem sobre o processo de Lia Thomas, de Upenn, após o contrato do Título IX

As perguntas surgem sobre o processo de Lia Thomas, de Upenn, após o contrato do Título IX


NOVOAgora você pode ouvir artigos da Fox News!

A Universidade da Pensilvânia concordou em uma resolução com o governo do presidente Donald Trump em manter os homens fora do esporte feminino e pedir desculpas a todas as nadadoras de mulheres que foram afetadas pela presença de atletas trans Lia Thomas na temporada 2021-22.

No entanto, uma ação contra a universidade por três ex -nadadores femininos por sua experiência em compartilhar uma equipe com Thomas ainda está ativa.

Clique aqui para obter mais cobertura esportiva no FoxNews.com

grace-estabrook As perguntas surgem sobre o processo de Lia Thomas, de Upenn, após o contrato do Título IX

Ex -nadador upenn Grace Estabrook (Cortesia de Grace Estabrook)

Former UPenn swimmers Grace Estabrook, Margot Kaczorowski and Ellen Holmquist filed their lawsuit against the university, Harvard University, the NCAA and the Ivy League back on Feb. 5. The suit alleges university officials led them to feel their concerns over being teammates with Thomas were rooted in a “psychological problem,” and that by allowing Thomas to compete, the institutions “injured them and violated federal lei.”

O grupo ativista financia o processo, o Conselho Independente de Esportes femininos (ícones), divulgou um comunicado na terça -feira abordando a resolução de UPenn.

“Em menos de três semanas, advogados da Universidade da Pensilvânia comparecerão no Tribunal Distrital Federal de Boston, Massachusetts. Eles informaram ao tribunal que argumentarão que a universidade não viola o Título IX, permitindo que Lia Thomas competisse na equipe de natação feminina”, afirmou a declaração.

“O UPENN agora admite o juiz federal – assim como eles fizeram ao governo Trump hoje – que eles violaram o Título IX? Ou eles continuarão lutando contra a responsabilidade e contra as nadadoras de UPenn no tribunal?”

Enquanto isso, o ex -nadador de upenn Paula Scanlan, que não faz parte do processo, mas foi um dos primeiros colegas de equipe de Thomas a se manifestar contra a situação, compartilhou o e -mail que recebeu da universidade pedindo desculpas.

Os ícones acrescentaram em seu comunicado que o anúncio de terça -feira deve servir como um aviso a outras instituições.

“Nós, juntamente com as atletas que representamos, agradecemos ao governo Trump e ao Departamento de Educação por seu compromisso de restaurar a justiça nos esportes femininos. O anúncio de hoje, sobre uma das violações mais notórias do Título IX, envia uma mensagem clara para todas as instituições educacionais: negar as mulheres oportunidades iguais e o direito à privacidade é desigual.

Como o transgenderismo nos esportes mudou a eleição de 2024 e acendeu uma contracultura nacional

“Os ícones permanecem dedicados a responsabilizar organizações como a NCAA, a Ivy League e a Universidade da Pensilvânia, garantindo que os precedentes legais sejam estabelecidos para que essas violações nunca mais possam acontecer”.

A Fox News Digital alcançou o Upenn para uma resposta à declaração de ícones.

Thomas, um homem biológico, competiu anteriormente pela equipe de natação masculina de UPenn de 2017-20 sob o nome de Thomas. De acordo com o processo, Thomas foi apresentado pelo técnico de natação feminina, Mike Schnur, aos nadadores femininos durante uma reunião de equipe no outono de 2019 como seu companheiro de equipe.

Cada um dos três demandantes afirma que a experiência os deixou “repetidamente traumatizados emocionalmente”.

Os demandantes alegam que os administradores da universidade empurraram a ideologia pró-trans para eles durante todo o processo de aceitar Thomas na equipe e em seu vestiário. Os ex -nadadores dizem que foram levados a sentir suas preocupações por serem colegas de equipe com Thomas estavam enraizados em um “problema psicológico”.

“Os administradores da UPenn disseram às mulheres que, se alguém estava lutando para aceitar a participação de Thomas na equipe feminina de UPenn, elas deveriam procurar aconselhamento e apoio dos Caps e do Centro LBGTQ”, alega o processo.

“Os administradores também convidaram as mulheres para uma palestra intitulada ‘Trans 101.’ Assim, as mulheres foram levadas a entender que a posição de Upenn era que, se uma mulher da equipe tivesse algum problema com um homem de identificação trans-trans-sua equipe, essa mulher tinha um problema psicológico e precisava de aconselhamento “.

Os demandantes também alegam que os administradores os alertaram contra se manifestarem publicamente contra a situação.

“Os administradores da UPENN continuaram dizendo às mulheres que, se as mulheres falassem publicamente sobre suas preocupações com a participação de Thomas sobre a equipe feminina, a reputação de quem se queixa sobre Thomas estar na equipe seria contaminada com transfobia pelo resto de suas vidas e provavelmente nunca seria capaz de conseguir um emprego”, “o processo.

As três nadadoras alegam que foram feitas para acreditar que seriam removidas da equipe se tentassem protestar contra a participação de Thomas antes do campeonato da Ivy League de 2022.

“Os membros da equipe de natação da UPenn foram informados pelos administradores do treinador Schnur e da UPenn que os administradores da UPENN coordenaram de perto com a NCAA e a Ivy League para garantir que Thomas fosse elegível para a estação de natação feminina de 2021-2022”, alegou o processo.

“Essas declarações sobre a estreita coordenação entre UPenn, Ivy League e a NCAA em relação à elegibilidade de Thomas levaram os membros da equipe feminina de Upenn a entender que a resistência ou protestar com a participação de Thomas na equipe ou sua presença no vestiário seria inútil e resultaram nas mulheres removidas da equipe ou da UPENNENN”.

O processo alega que os treinadores e os administradores da UPENN disseram aos nadadores femininos para não falar sobre a situação de Thomas. Schnur teria dito aos nadadores femininos que Thomas não estaria compartilhando um vestiário com elas quando perguntaram após a introdução inicial.

Mas isso supostamente mudou mais tarde.

Thomas começou oficialmente a praticar e competir com os nadadores femininos no outono de 2021.

E foi quando as nadadoras dizem que descobriram que a alegada alegação de Schnur que Thomas não compartilharia um vestiário não era verdadeira.

“Quando os nadadores femininos de Upenn retornaram à escola no outono de 2021, ficaram chocados ao descobrir que Thomas estava sendo autorizado a usar o vestiário feminino em Upenn e poderia usar o vestiário feminino em encontros de natação”, alega o processo.

“Margot (Kaczorowski) só soube que Thomas havia sido autorizado por UPENN a usar o vestiário feminino quando (Kaczorowski) caminhou no vestiário feminino para encontrar Thomas em frente a ela trocando suas roupas”.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

scanlan As perguntas surgem sobre o processo de Lia Thomas, de Upenn, após o contrato do Título IX

Paula Scanlan compartilha sua história como nadadora na UPenn competindo contra o companheiro de equipe Lia Thomas, o primeiro atleta transgênero D-1 a ganhar um título. A turnê de ônibus do Título do Título IX fez sua primeira parada em Scranton, Pensilvânia, reunindo -se contra a participação de atletas trans no esporte feminino. (Aimee Dilger)

De acordo com o terno, Kaczorowski confrontou Schnur em lágrimas sobre seu choque de descobrir que Thomas agora compartilhava um vestiário com ela. Ela alega que o treinador respondeu dizendo: “Eu sei que está errado, mas não há nada que eu possa fazer”.

“O treinador Schnur disse aos demandantes que seria demitido por Upenn se não permitisse que Thomas usasse o vestiário feminino e competisse na equipe de natação feminina”, alega o processo.

Em dezembro de 2021, outra reunião de equipe foi realizada para discutir a presença de Thomas na equipe e a atenção da mídia que recebeu, de acordo com os documentos do tribunal. As nadadoras alegam que Thomas continuaria em sua equipe e que “a nadar é não negociável”.

Upenn abordou a resolução com o governo de Trump em comunicado na terça -feira.

“O OCR do Departamento de Educação investigou a participação de um atleta transgênero na equipe de natação feminina há três anos, durante a temporada de natação de 2021 a 2022. Naquela época, Penn estava em conformidade com as regras de elegibilidade da NCAA e o título IX, como interpretado”, dizia o comunicado.

“A Penn sempre se seguiu – e continua a seguir – o Título IX e a política aplicável da NCAA em relação aos atletas transgêneros.

“A Penn nunca manteve uma política própria em relação à participação de atletas transgêneros em esportes intercolegiais. Nem mantemos nossas próprias políticas relacionadas a outras regras da NCAA. Aderimos às regras da NCAA e da Ivy League que são projetadas para garantir competições atléticas justas e transparentes para todas as escolas e participantes”.

Siga a Fox News Digital’s cobertura esportiva em xe assinar o boletim informativo da Fox News Sports Huddle.





FonteFox News

Publicar comentário