Supremo Tribunal para adotar grandes Casos de Finanças de Campanha

A Suprema Corte concordou na segunda-feira em aceitar um desafio liderado por republicanos às restrições de finanças de campanhas dos EUA que limitam a quantidade de dinheiro que os partidos políticos podem gastar em nome de certos candidatos-um caso que poderia ter grandes implicações para as eleições de 2026 no meio do prazo.

O caso, o Comitê Nacional Republicano Senatorial v. Federal Eleitoral Commission, foi originalmente apelado ao Tribunal pelo Comitê Nacional Republicano Senatorial (NRSC), o Comitê do Congresso Republicano Nacional (NRCC) e em nome de dois candidatos republicanos do Senado que concorrem a eleições em 2022-entre eles, agora-videnciários.

Ele centra -se se os limites federais dos gastos com campanhas de partidos políticos estão em conflito com as proteções da Primeira Emenda, incluindo a liberdade de expressão, sob a Constituição dos EUA.

Chefe de Justiça Roberts soa alarme em retórica perigosa destinada a juízes de políticos

A Suprema Corte dos Estados Unidos (Front Row LR) Justiça Associada Sonia Sotomayor, Justiça Associada Clarence Thomas, Chefe de Justiça dos Estados Unidos John Roberts, Justiça Associada Samuel Alito e Justiça Associada Elena Kagan, Justiça de Backson LR) A Justiça Associada Amy Coyy Barrett, Justiça Associada Neil Gorsuch, Justiça Associada Brett Kaven. Sala do prédio da Suprema Corte em 7 de outubro de 2022 em Washington, DC. (Alex Wong/Getty Images)

O caso ocorre quando os gastos das eleições federais atingiram o recorde. Os candidatos presidenciais em 2024 levantaram pelo menos US $ 2 bilhões e gastaram cerca de US $ 1,8 bilhão em 2024, segundo números da FEC.

Argumentos orais serão realizados no outono.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

Esta é uma notícia de última hora. Volte para atualizações.