Os membros da Casa Freedom Caucus dizem que o Senado muda o feitiço doom para Trump Tax Bill
NOVOAgora você pode ouvir artigos da Fox News!
Os membros do conservador Casa Freedom Caucus estão alertando que têm sérios problemas com a versão do Senado do “grande e bonito projeto de lei” do presidente Donald Trump, como está atualmente escrito.
O grupo de rebeldes do Partido Republicano argumentou em um comunicado público no domingo que o projeto de lei do Senado acrescenta US $ 1,3 trilhão ao déficit federal, enquanto o projeto de lei que passou a casa aumentaria o déficit federal em US $ 72 bilhões.
“Mesmo sem custos de juros, são US $ 651 bilhões em relação à nossa estrutura de orçamento acordada”, dizia o comunicado.
O Senado está atualmente trabalhando no projeto e deve terminar em algum momento da segunda -feira ou mesmo na terça -feira.
Republicanos do Senado Ram ‘Big e Beautiful Bill’ de Ram Trump através de votos importantes de teste
O Casa Freedom Caucus está criticando a lei fiscal do presidente Donald Trump. (Getty Images)
O projeto de lei do Senado acrescentaria US $ 1 trilhão extra para aumentar o limite da dívida, em comparação com a versão da Câmara e estenderá permanentemente certos cortes de impostos corporativos na Lei de Cortes e Empregos do Presidente Donald Trump em 2017 (TCJA) que a Câmara só se estendia temporariamente.
Ele também inclui várias novas adições específicas destinadas a facilitar as próprias preocupações dos republicanos do Senado com o projeto, incluindo um fundo do Hospital Rural de US $ 25 bilhões para compensar questões com cortes do Medicaid e um intervalo de impostos para os baleeiros que parecem destinados a senador Lisa Murkowski, R-Alaska.
O Senado está operando sob um mecanismo chamado “linha de base política atual”, que efetivamente zero o custo de ampliar os cortes de impostos do TCJA, calculando-os como a política operacional de fato, em vez de calcular o custo como se não estivessem em vigor.
Ação ausente do Congresso, os cortes de impostos da TCJA expiraram no final de 2025.
A tática de atraso de dem -tática termina, o debate começa na ‘grande e bonita conta’ de Trump ‘
No entanto, os conservadores da Câmara alertaram que têm sérios problemas com a lei.
Os representantes Ralph Norman, R-Texas, e Eric Burlison, R-Mo., Ambos os membros da Casa da Liberdade da Liberdade, disseram que o projeto pode enfrentar probabilidades íngremes-até falhar-na câmara inferior se não fossem feitas alterações.
Ambos disseram que poderia falhar em uma votação processual em toda a Câmara antes que os legisladores possam até enfrentar a própria medida. É tradicionalmente adotada uma votação de regra para permitir o debate sobre a legislação antes que os legisladores pesem sobre ela.
“Se passar pelo Comitê de Regras da Câmara), acho que não sobrevive no chão da forma atual. “Eles sabiam disso o tempo todo.”
O presidente Donald Trump está pressionando os republicanos a passar sua agenda (Alex Brandon/AP Photo)
Norman disse que o presidente Mike Johnson, R-La., Fazia um “bom trabalho”, mas acrescentou ao Senado: “Eles têm lutadores … mas precisamos ter certas coisas que cumprem a versão da nossa casa”.
A legislação ainda pode mudar antes de chegar à Câmara, no entanto, enquanto o Senado trabalha através de um desfile de emendas de democratas e republicanos.
Burlison disse que pode depender do destino de uma emenda do senador Rick Scott, R-Fla., Que subiria significativamente a carga financeira do Medicaid para estados que expandiram sua população Medicaid sob a Lei de Assistência Acessível (ACA).
A mudança, se aprovada, reverteria a taxa atual de 90% que o governo paga pela população de expansão do Medicaid através da porcentagem de assistência médica federal (FMAP) de volta à taxa de não expansão, que gira em baixa que 50%.
A proposta de Scott poderia adicionar centenas de bilhões em economia ao plano, além dos quase US $ 1 trilhão que o plano do Senado já economiza nos gastos do Medicaid.
“Não vejo como o que o Senado está fazendo passará na Câmara se (emenda de Rick Scott) não passar no mínimo. Provavelmente será necessário mais reduções de gastos do que isso, mas isso levaria a maioria de nós lá”, disse Burlison à Fox News Digital, sem comentar sobre os líderes do GoP da casa.
Ele previu que o projeto de lei poderia ser “morto” na regra em toda a casa votar de outra forma.
De fato, vários membros da Casa Freedom Caucus foram a X para instar publicamente os republicanos do Senado a aprovar a emenda de Scott.
“Todos os senadores republicanos devem votar sim na eliminação muito razoável do senador Rick Scott ‘de roubo da emenda do Medicaid’ FMAP”, publicou o deputado Clay Higgins, R-La., Postado.
A Fox News Digital procurou o escritório do presidente Mike Johnson para comentar os comentários dos membros da Casa Freedom Caucus.
Notavelmente, as principais disposições originalmente no projeto de lei da Câmara foram retiradas da legislação por não serem “compatíveis com a BYRD”.
O “Byrd Bath” é um processo durante o processo de reconciliação orçamentária, no qual o parlamentar do Senado, um funcionário não-partidário e não eleito, encarregado de aconselhar a política do Senado, pega o projeto de lei para aderir às rigorosas diretrizes orçamentárias do processo de reconiliação.
Os republicanos estão usando o processo de reconciliação orçamentária para promover a agenda de Trump sobre impostos, fronteira, energia, defesa e limite de dívida por meio de uma grande legislação.
A reconciliação orçamentária permite que os republicanos ignorem qualquer oposição democrata para aprovar seu projeto, diminuindo o limiar do Senado para aprovação de 60 para 51.
O deputado Eric Burlison disse que algum apoio pode depender de uma emenda do senador Rick Scott. (Kevin Dietsch/Getty Images)
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Eles pretendem ter uma conta na mesa de Trump até o quarto de julho.
Um assessor do Partido Republicano disse à Fox News Digital: “A versão do Senado contém mais em economias compatíveis com a BYRD do que a Câmara, e as pontuações corretamente estendendo a política tributária atual como neutra em termos de receita-e assume o tipo de crescimento que também foi subestimado massivamente na última vez”.
O assessor observou que o Conselho de Conselheiros Econômicos da Casa Branca disse que o projeto gerará US $ 4,1 trilhões em crescimento econômico graças à permanência fiscal, que é mais do que a versão da Câmara.
Os republicanos do Senado argumentam que o projeto levaria a US $ 1,6 trilhão em cortes de gastos ao longo de 10 anos – acima do limite da Casa Freedom Caucus exigiu um limite de US $ 1,5 trilhão.
FonteFox News
Publicar comentário