O senador do Partido Republicano Tillis se opõe ao Trump Bill sobre cortes no Medicaid na Carolina do Norte

Um republicano vulnerável do Senado abaixou o pé contra o “grande e bonito projeto de lei” do presidente Donald Trump sobre as preocupações de cortes profundos do Medicaid dentro do megabill.

Sen. Thom TillisRN.C., disse à Fox News Digital que não apoiaria a medida através de um obstáculo processual necessário para iniciar uma maratona de debate e votação em alteração que acabaria por culminar na passagem final da medida.

O ‘grande e bonito Bill’ de Trump enfrenta a disputa da família republicana, pois o Senado revela seu texto final

O presidente Donald Trump fala durante uma conferência de imprensa na sala de briefing James S. Brady na Casa Branca, em 27 de junho de 2025, em Washington. (Mehmet ESER/Imagens do Oriente Médio/AFP via Getty Images)

Tillis, que está pronto para a reeleição em 2026, disse que depois de sair do almoço de portas fechadas do Partido Republicano que ele tem um “ótimo relacionamento” com seus colegas, mas que não pôde apoiar a lei colossal.

“Nós apenas temos um desacordo”, disse ele. “E, você sabe, meus colegas fizeram a análise e estão confortáveis ​​com o impacto em seus estados. Eu respeito a escolha deles. Não é um bom impacto no meu estado, então não vou votar na moção para prosseguir”.

Os republicanos ansiosos se voltam para Trump em meio a divisões sobre ‘Big e Beautiful Bill’

Tarde. Thom Tillis (Foto de Anna Moneymaker/Getty Images)

Ele também não apoiará a conta durante o trecho final. Tillis faz parte de uma coorte de republicanos do Senado que expressaram reservas sobre as mudanças do Partido Republicano do Senado na taxa de imposto sobre provedores do Medicaid.

A resistência de Tillis ao projeto é um mau sinal para o líder da maioria no Senado John ThuneRs.D., que só pode se dar ao luxo de perder três votos. Até agora, o senador Ron Johnson, R-Wis., Prometeu votar contra o teste processual e sen. Rand PaulR-Ky., Espera-se que siga o exemplo.

Trump estava se encontrando com Johnson e o senador Rick Scott, R-Fl., Outro possível participação, durante o almoço.

Os legisladores devem votar para avançar o projeto às 16h no sábado.

A resistência crescente pode forçar Thune a voltar para a prancheta. Complicando ainda mais as questões estão Collins, que também está pronta para a reeleição em 2026, que disse que, embora apoiasse o projeto de lei durante a primeira etapa, ela estava se inclinando contra a votação para aprovar o projeto no trecho final, a menos que a legislação “tenha sido alterado”.

Senado GOP Eyes Medicaid adoçante para salvar a ‘grande e bonita Bill’ de Trump

O senador Ron Johnson, R-Wis., Em Hart Building na terça-feira, 11 de julho de 2023. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

A versão mais recente do projeto de lei, que caiu perto do golpe da meia -noite, incluiu ajustes na oferta do Senado que levaria a repressão à taxa de provedores em um ano e também adicionou outros US $ 25 bilhões para um fundo de estabilização do hospital rural.

Enquanto outros do grupo, como Sens. Susan Collins, R-Maine e Josh Hawley, R-Mo., Estão a bordo do menos verem que a legislação se move pelo primeiro obstáculo processual, Tillis argumentou que seu estado seria severamente afetado pela repressão.

De fato, durante um almoço de portas fechadas no início desta semana, o legislador alertou que a Carolina do Norte poderia perder até US $ 40 bilhões em financiamento do Medicaid se as alterações fossem codificadas.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

Por enquanto, é improvável que Tillis se mova, mesmo depois de conversas com Trump. Ele também planeja revelar uma análise mais aprofundada sobre o impacto dos cortes do Medicaid em seu estado de que ele disse que ninguém no “Administração ou neste edifício” foi capaz de refutar.

“O presidente que conversei e acabei de dizer a ele: ‘Olha, se isso funciona para o país, isso é ótimo. E se meus outros colegas fizeram uma extensa pesquisa e concluiu que é diferente em seus estados, eu respeito isso”, disse ele. “Nós apenas temos um desacordo com base na implementação em nossos respectivos estados”.