Doj processa o Minnesota por benefícios de matrícula no estado para imigrantes ilegais

O Departamento de Justiça (DOJ) apresentou uma queixa desafiadora em Minnesota que fornecem aulas gratuitas e reduzidas no estado a estrangeiros ilegais, alegando que as leis são inconstitucionais.

De acordo com a lei federal, as instituições de ensino superior estão proibidas de fornecer benefícios a estrangeiros ilegais não oferecidos aos cidadãos dos EUA.

De acordo com o Departamento de Justiça, as leis de Minnesota discriminam inconstitucionalmente os cidadãos dos EUA e estão em conflito direto com a lei federal.

“Nenhum estado pode ter permissão para tratar americanos como cidadãos de segunda classe em seu próprio país, oferecendo benefícios financeiros aos estrangeiros ilegais”, disse o procurador-geral Pam Bondi. “O Departamento de Justiça acabou de vencer sobre essa questão exata no Texas, e esperamos levar essa luta a Minnesota, a fim de proteger os direitos dos cidadãos americanos primeiro”.

Política de imigrantes ilegais com desconto na faculdade leva o DOJ a processar o Kentucky

O procurador-geral Pam Bondi e o Departamento de Justiça estão processando o estado de Minnesota por permitir que imigrantes ilegais se libertem ou reduzem as mensalidades no estado, que não são concedidas a todos os cidadãos dos EUA. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

Ao entrar com o processo, o DOJ está exigindo que o Minnesota interrompa a aplicação de uma lei que exige que faculdades e universidades públicas forneçam taxas de matrícula no estado e aulas gratuitas com base em certas circunstâncias de renda aos imigrantes no país ilegalmente que mantêm a residência estatal.

A lei federal proíbe as instalações do ensino superior de fornecer benefícios educacionais a imigrantes ilegais, que não são oferecidos aos cidadãos dos EUA.

O processo ocorre apenas algumas semanas depois que o DOJ tomou ações contra o Texas por fornecer benefícios semelhantes aos imigrantes ilegais.

Doj processa o Texas por oferecer aulas de faculdade no estado a imigrantes ilegais em suposta violação da lei federal

O sol brilha no Capitólio do Estado de Minnesota na segunda -feira, 12 de fevereiro de 2024, em St. Paul, no dia da abertura da sessão de 2024 da legislatura de Minnesota. Os legisladores têm uma agenda relativamente modesta à frente após uma importante sessão de 2023 que viu os democratas usarem seu novo controle total da casa do estado para promulgar uma lista ambiciosa de suas prioridades. (AP Photo/Steve Karnowski)

Ambos os processos foram arquivados em resposta a duas ordens executivas assinadas pelo presidente Donald Trump Desde que voltou ao Salão Oval em janeiro.

As ordens executivas foram assinadas para garantir que os imigrantes ilegais não possam receber benefícios dos contribuintes ou tratamento preferencial.

Uma das ordens, “encerrar a subsídio dos contribuintes de fronteiras abertas”, ordenou que todas as agências “garantissem, na medida máxima permitida por lei, que nenhum benefício financiado por contribuintes vá para estrangeiros não qualificados”.

The other order, “Protecting American Communities From Criminal Aliens,” directs officials to “take appropriate action to stop the enforcement of State and local laws, regulations, policies, and practices favoring aliens over any groups of American citizens that are unlawful, preempted by Federal law, or otherwise unenforceable, including State laws that provide in-State higher education tuition to aliens but not to out-of-State American citizens.”

Trump Admin processa o Colorado, Denver por ‘leis do santuário’, suposta interferência na aplicação da imigração

Por fim, o Texas cumpriu o Departamento de Justiça e parou de cumprir o Texas Dream Act, que foi originalmente introduzido em fevereiro de 2001.

A legislação, assinada pelo governador Rick Perry, um republicano, 16 de junho de 2001, removeu o status federal de imigração como um fator na determinação da elegibilidade para pagar as mensalidades no estado em faculdades públicas e universidades do Texas para estudantes que se formam em um ensino médio do Texas e que atendem ao mínimo de residência, critérios acadêmicos e de registro.

Enquanto o estado imediatamente interrompeu a aplicação, a União Americana das Liberdades Civis (ACLU) interveio desde então.

Na terça -feira, a ACLU do Texas, juntamente com organizações como o Projeto de Direitos Civis do Texas e a Democracy Forward, apresentou uma moção para intervir no litígio para defender a constitucionalidade do Texas Dream Act contra o DOJ.

A ACLU disse que a ordem do Departamento de Justiça foi acordada pelo Texas sem processo adequado e cria “incerteza abrangente” para estudantes e faculdades.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

“Enquanto os alunos se preparam para frequentar a escola no outono, o fracasso do DOJ nem do procurador -geral em defender a Lei dos Sonhos do Texas ameaça sua capacidade de pagar mensalidades – e de repente ameaça seus sonhos de buscar o ensino superior”, disse a ACLU em comunicado à imprensa. “Ao se mudar para intervir, esses grupos e indivíduos esperam desafiar essa estratégia abusiva de litígios e defender a Lei dos Sonhos do Texas, que permitiu a uma geração de texanos cultivar suas carreiras e se tornar líderes em nossas comunidades”.

A Fox News Digital estendeu a mão para o governador. Greg Abbott’s Escritório para comentar o assunto.