O suposto fornecedor de drogas de Diddy, Brendan Paul, para testemunhar em julgamento de tráfico sexual

Os jurados em Sean “Diddy” Combs’s Federal Trial ouvirão de um aliado próximo do rapper quando o ex -jogador de basquete de Syracuse, Brendan Paul, se levanta na sexta -feira.

Paul se envolveu no drama legal de Diddy em abril de 2024, depois de ter sido nomeado em um processo movido por Rodney “Lil Rod” Jones contra o magnata desonrado. O produtor musical alegou que Paul trabalhou como uma “mula” para pentes, adquirindo e distribuindo “drogas e armas”. O ex -astro do basquete universitário foi então acusado de posse de cocaína criminosa, que mais tarde foi descartada.

Paul recebeu imunidade em troca de seu testemunho no julgamento federal de tráfico sexual e extorsão de Diddy.

Nicole em branco Becker explicou que Paulo pode ser uma testemunha crucial do governo enquanto tenta amarrar pontas soltas e envolver seu caso contra Diddy.

Diddy’s Trafficking, julgamento de extorsão forçado a atrasar devido à questão do jurado

A suposta mula de drogas de Sean “Diddy” Combs, Brendan Paul, deve testemunhar sexta -feira. (Getty Images)

“Nesse caso em particular, o porquê (Brendan Paul) pode ser importante é porque ele é supostamente um dos indivíduos que forneceu as drogas”, disse Becker à Fox News Digital. “A distribuição de drogas, dando a outras pessoas drogas para torná -las intoxicadas e possivelmente fazer mais do que seriam se não estivessem intoxicadas – isso é um crime predicado.

“Em outras palavras, para provar essa acusação específica de extorsão, deve haver vários outros crimes que eles podem conectar”, disse o advogado. “Whether it’s the coercion of women and/or they indicated about how … (Diddy) brought (escorts) in. That’s one way to prove a predicate. You have to prove two of them. So, another way to prove a predicate felony is bring in the guy who supposedly is the one who was supplying P. Diddy and or his people with what (the government is) gonna say, the drugs that he used (on others.)”

A equipe de defesa de Diddy sinais de mudança na estratégia de julgamento como promotores encerrados: especialista

Combs foi acusado com conspiração de extorsão (RICO); tráfico sexual por força, fraude ou coerção; e transporte para se envolver em prostituição em uma acusação federal sem seqüência em 17 de setembro.

Ao longo de duas semanas de testemunho, os jurados ouviram alegações de festas de “Freak Off” envolvendo acompanhantes masculinos e ex-namorada de Diddy, Cassie Ventura. A cantora de “Me & U” testemunhou que as drogas, incluindo ecstasy, cetamina e cocaína, estavam em circulação regular durante os “estranhos” para ela se desassociar durante as sessões.

Cassie admitiu que Ecstasy a fez se sentir eufórica e despertada, enquanto a cetamina a deixaria dissociativa. Ela disse que a cocaína fez sua corrida de coração, os cogumelos a fizeram ver coisas e ghb, também conhecida como droga de estupro, a fez se sentir bêbada.

Outro ex, que testemunhou sob o pseudônimo “Jane”, disse aos promotores que houve momentos em que ela se sentiu coagida nas noites de hotel com Diddy e que o fundador do Bad Boy Records ainda paga por seus honorários legais e aluguel.

A suposta mula de drogas de Diddy, Brendan Paul, compareceu ao tribunal para testemunhar no julgamento do rapper. (John Lamparski)

Brendan Paul foi retratado em evidências enviadas para a acusação federal de Sean “Diddy” Combs. (Tribunal Federal do Tribunal Federal dos Estados Unidos Nova York)

Jane lembrou -se de supostos casos de abuso enquanto namorava Diddy dentro e fora por três anos ou mais até a semana antes de ser preso na cidade de Nova York por acusações federais. Jane disse ao tribunal Diddy perguntou a ela sobre coerção depois que ele supostamente a forçou a tomar drogas antes de fazer sexo com uma escolta masculina. Ela testemunhou sobre o suposto comportamento violento de Diddy e disse que ele a colocou em um estrangulamento depois de chutar e dar um soco nela.

Como o que você está lendo? Clique aqui para mais notícias de entretenimento

A advogada de defesa criminal de Diddy, Teny Geragos, questionou Jane sobre seu relacionamento com o rapper e sua participação nas supostamente forçadas “noites de hotel”.

Diddy pagou o aluguel de Jane através de seu “contrato de amor”, de acordo com seu testemunho. A ex-namorada disse à promotoria que se sentiu obrigada a se apresentar em “Hotel Nights” para o rapper porque ele ameaçou parar de pagar por sua casa. Para “noites de hotel”, Jane afirmou que deveria se vestir em lingerie e fazer sexo com outros homens na frente do rapper.

O áudio foi lançado no tráfico sexual de Diddy e no julgamento de extorsão apresentou o rapper chamando Jane de “tubo de crack”. Jane afirmou que foi forçada a continuar fazendo sexo com várias acompanhantes do sexo masculino depois de ficar doente.

Cassie Ventura enxugou as lágrimas enquanto testemunhou Diddy. (Jane Rosenberg)

O áudio foi lançado no tráfico sexual de Diddy e no julgamento de extorsão apresentou o rapper chamando seu Jane de “Crack Pipe”. (Jane Rosenberg)

Becker, que trabalha como advogado de defesa de R. Kelly, explicou por que o governo poderia oferecer imunidade a testemunhar que o governo deseja testemunhar. No caso de tráfico sexual de Diddy, Paul foi a quinta testemunha concedida imunidade.

Clique aqui para obter o boletim de entretenimento

“É muito comum, especialmente em casos federais, que a imunidade seja dada às testemunhas se tiverem as informações ou a percepção de que precisam para o caso”, disse Becker. “Muitas vezes, aqueles indivíduos que recebem imunidade, embora possam ter crimes que estão enfrentando ou enfrentados, geralmente são muito menos na hierarquia de crimes.

“Eles geralmente são crimes mais baixos em que o governo diz: ‘Você sabe o que, essa informação que essa pessoa em particular tem é tão importante que estamos dispostos a renunciar ao que você tem na seção ou divisão criminal agora, para que possamos testemunhar neste caso maior.’

Assista: Sean ‘Diddy’ Combs assalta Cassie Ventura no incidente do Hotel de 2016

“O objetivo deles, ou seja, o governo, é obter o máximo de informações possíveis de quem sabe de alguma coisa”.

Quase seis semanas após o início do julgamento, os promotores indicaram que descansariam seu caso até sexta -feira. A equipe jurídica do rapper disse recentemente ao juiz Arun Subramanian que precisará entre dois e cinco dias para apresentar seu caso, um forte contraste com sua solicitação inicial de até duas semanas com testemunhas no estande.

Becker observou que havia muitas perguntas se o governo estava “realmente provando algo específico” às acusações que Diddy enfrentou.

Assista: Especialista Jurídico discute dificuldades com o julgamento de Diddy

“Sim, houve violência doméstica. Sim, houve alguns … relacionamentos e violência física acontecendo, mas isso sobe ao nível do que ele realmente é acusado no tribunal federal?” Becker disse. “Acho que no começo havia pontos de interrogação em todos os lugares. No entanto, acho que com o passar do tempo, o que o governo faz?

“Eles apenas vomitam testemunha após testemunha. Embora essas testemunhas individuais tenham sua própria história, juntos formam o que estão tentando formar, que é esse passo abaixo de P. Diddy, que está aqui em cima. E esses indivíduos, cada pessoa tem um papel no que está chamando de empresa”.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

Becker disse que essa era a conexão que o governo estava tentando provar aos 12 jurados.

Diddy foi preso e acusado de várias acusações em setembro. (Compartilhe se ziyadat)

“No vácuo, se tivéssemos a primeira testemunha ou apenas Jane, que acabou de testemunhar, as pessoas, eu acho, ficariam um pouco confusas, tipo ‘Espere um minuto’. Talvez o chame de namorado ruim, uma pessoa má, um marido mau, com certeza, com base no que vemos, por exemplo, no vídeo “, disse Becker. “Mas isso aumenta ao nível que o governo precisa chegar para um veredicto final de culpado?

“Acho que, como eu disse, no começo, foi um pouco instável. No entanto, com o passar do tempo, eles são capazes de colocar suas diferentes testemunhas e realmente moldar o que estão tentando moldar, que é basicamente, você sabe, essa acusação de Rico nos Estados Unidos.