Sean ‘Diddy’ Combs ‘Defense reduz a linha do tempo em julgamento federal de extorsão
NOVOAgora você pode ouvir artigos da Fox News!
Os promotores em Sean “Diddy” Combs ‘Trial indicaram terça -feira que descansariam seu caso antes do final da semana, quase seis semanas após o início do julgamento.
A equipe jurídica do rapper disse recentemente ao juiz Arun Subramanian que precisará entre dois e cinco dias para apresentar seu caso, um forte contraste com sua solicitação inicial de até duas semanas com testemunhas no estande.
Uma mudança nas linhas do tempo para a defesa pode significar que os advogados de Diddy encontraram “algumas fraquezas” no caso do governo, de acordo com a advogada Nicole Brenecki, com sede em Nova York.
O juiz Fires aviso disparou no julgamento de Diddy como o drama do jurado intensifica

A defesa de Sean “Diddy” Combs pode começar a apresentar seu caso já nesta semana, dizendo ao juiz Arun Subramanian que precisará apenas entre dois e cinco dias. (Jane Rosenberg)
“A defesa pode mudar a quantidade de tempo alocada para a apresentação do caso”, disse Brenecki à Fox News Digital. “Essa mudança atual provavelmente é baseada na observação da defesa de algumas fraquezas no caso da promotoria. Temos que ter em mente que o ônus da prova repousa na acusação.
“Dado que os jurados podem ver o caso principalmente com base no testemunho de ex-namorados e ex-funcionários descontentes, eles podem não estar inclinados a condenar Diddy de formar essencialmente uma empresa criminosa para cometer crimes nas linhas do estado, o que é um resumo das definições dos crimes que ele é acusado.
O problema do júri de diddy poderia ter sido “completamente evitado” com uma medida, diz o especialista
“O Tribunal Penal, em oposição ao Tribunal de Opinião Público, exige uma aplicação estrita dos fatos à definição do crime, e a acusação pode perder se o júri discordar deles quanto a esta aplicação”.
Em uma acusação federal, não selada em 17 de setembro, Combs foi acusado com conspiração de extorsão (RICO); tráfico sexual por força, fraude ou coerção; e transporte para se envolver em prostituição.

A defesa de Diddy pediu inicialmente duas semanas para apresentar seu caso. (Jane Rosenberg)
“A defesa não precisa fazer um caso”, disse o advogado David Schwartz, com sede em Nova York, à Fox News Digital. “Cabe à acusação provar seu caso além de uma dúvida razoável, e o réu recebe toda a presunção de inocência. Portanto, em muitos casos, a defesa não faz um caso.
“Ao fazer nenhum caso ou um caso curto, a defesa está enfatizando que a acusação não atendeu ao seu fardo.
“A última coisa que você deseja fazer como advogado de defesa é mudar o fardo colocando um longo caso. O fardo nunca muda, mas quanto mais o caso a defesa coloca, mais júris esquecem o fardo, o que é ruim”.
Diddy Trial Jury em desordem como defesa procura inicializar outro jurado
Litigador de Los Angeles John J. Perlstein observou que a linha do tempo de dois a cinco dias solicitada pela defesa não é nada incomum.
“Dois a cinco dias é a quantidade usual de tempo do julgamento que as necessidades de defesa em casos criminais, e suspeito que estará mais próximo de dois neste caso”, disse Perlstein à Fox News Digital. “A defesa normalmente superestime o tempo necessário para explicar a disponibilidade de testemunhas e/ou o exame de novas evidências.

A equipe jurídica de Diddy pode ter encontrado fraquezas no caso do governo, de acordo com a advogada Nicole Brenecki (Jane Rosenberg)
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

Diddy foi preso e acusado de várias acusações em setembro. (Compartilhe se ziyadat)
“Dada a complexidade do caso e sua atenção da mídia, é provável que a defesa tenha aumentado o tempo para explicar toda e qualquer desconhecida”.
Como o que você está lendo? Clique aqui para mais notícias de entretenimento
No tribunal na terça -feira, o juiz repreendeu advogados de ambos os lados por violar a ordem de vedação do tribunal, supostamente falando à mídia sobre o julgamento. Ele lembrou às partes que a defesa solicitou a ordem da mordaça. O juiz Subramanian acrescentou que uma violação dessa ordem pode resultar em acusações de desprezo.
O júri foi então aparentemente mostrado vídeos de “estranhos” entre Diddy, sua ex-namorada Cassie Ventura e uma escolta masculina. A tela para exposições foi desligada e a testemunha, o agente especial DeLesa Penland, e os jurados receberam fones de ouvido para assistir a alguns vídeos de 14 de outubro de 2012.
A certa altura, o som dos vídeos era audível no tribunal. O tribunal corrigiu o problema ao garantir que os fones de ouvido que não estavam em uso estivessem desligados e longe de qualquer microfone. O advogado de defesa de Diddy, Teny Geragos, jogou vários minutos de vídeos para o júri. Geragos então tocou clipes de vídeos de dezembro de 2014. Enquanto os vídeos estavam sendo jogados, Diddy estava sentado na mesa de defesa, ocasionalmente batendo os dedos nas pernas. Os clipes foram jogados por cerca de 30 minutos.
Assista: Sean ‘Diddy’ Combs assalta Cassie Ventura no corredor do hotel
Clique aqui para se inscrever no boletim de entretenimento
Durante o interrogatório de Penland, o júri recebeu mensagens de texto entre Cassie e Diddy sobre os “Freak Offs”.
Havia uma mensagem de texto de Diddy para Cassie de setembro de 2014 perguntando o que queria fazer. Cassie então enviou uma captura de tela de uma mensagem de uma escolta masculina chamada Keith, que eles conheciam do site Cowboys for Angels, perguntando se ela estava na cidade.
Cassie escreveu para Diddy: “Quero fazer amor e beber vinho … o que quer que faça meu amor feliz”.
Combs respondeu: “Por que você me mostrou a coisa de Keith?” Ela respondeu: “Porque eu nunca te mostro …” Diddy perguntou se ela queria ter um “assustador”.
Em uma mensagem posterior, Diddy perguntou: “Quer surtar pela última vez?” Cassie respondeu: “Eu quero enlouquecer pelo resto de nossas vidas”.
O rapper “Last Night” manteve sua inocência ao longo do julgamento, em que testemunhas testemunharam supostas estupro, agressão sexual, abuso físico grave, trabalho de trabalho forçado e tráfico de drogas. Se considerado culpado, ele enfrenta um mínimo de 15 anos atrás das grades e uma sentença máxima de prisão perpétua.
Espera -se que o julgamento termine até 4 de julho.
FonteFox News
Publicar comentário