Michael Madigan recebe uma pena de prisão de 7,5 anos e uma multa de US $ 2,5 milhões no caso de suborno

A impressionante espiral descendente de Michael Madigan’s A carreira política terminou na sexta-feira com uma sentença de 7/2 anos de prisão e uma multa de US $ 2,5 milhões para o ex-presidente da Câmara de Illinois e o líder legislativo mais antigo da história dos EUA depois que ele foi condenado por legislação comercial pelo enriquecimento de seus amigos e aliados.

O juiz distrital dos EUA, John Robert Blakey, condenou o homem de 83 anos no Tribunal Distrital dos EUA em Chicago.

Apelidado de “Velvet Hammer” por seu estilo tranquilo, mas duro, Madigan foi condenado em fevereiro por 10 de 23 acusações em um notável julgamento de corrupção que durou quatro meses. O caso agitou 60 testemunhas e montanhas de documentos, fotografias e conversas gravadas.

O ex-congressista do GOP, George Santos, enfrenta até 87 meses de prisão no caso de fraude federal

Os promotores federais procuraram uma pena de prisão de 12 anos. Os advogados de Madigan queriam cinco anos de liberdade condicional, dizendo que ele é um bom homem que tentou fazer o certo pelos contribuintes e precisa estar em casa para cuidar de sua esposa doente, Shirley, que enviou uma declaração em vídeo ao tribunal solicitando que seu marido voltasse para casa.

Mas Blakey observou que as diretrizes federais de sentença permitiram um mandato de 105 anos com base em descobertas em evidências – principalmente que Madigan cometeu perjúrio quando se posicionou em sua própria defesa. Blakey foi particularmente despertado sobre o que ele chamou de “uma exibição nauseante de perjúrio e evasão. “

“Você mentiu. Você não precisava. Você tinha o direito de sentar lá e exercitar seu direito ao silenciar”, disse Blakey. “Mas você se posicionou e tomou a lei em suas próprias mãos.”

Ladeado por advogados e apoiadores, o ex -presidente da Câmara, Michael Madigan, de Illinois, entra no tribunal federal de Dirksen para sua audiência de sentença, sexta -feira, 13 de junho de 2025, em Chicago. (Ashlee Rezin/Chicago Sun-Times via AP)

Durante uma carreira legislativa em meio século, Madigan serviu quase quatro décadas como orador, o mais longo já registrado para um legislador dos EUA. Combinado com mais de 20 anos como presidente do Partido Democrata de Illinois, ele estabeleceu grande parte da agenda política do estado enquanto escolhe os candidatos a cargos políticos. Na maioria das vezes, ele também controlava a mapa de mapa, desenhando linhas para favorecer seu partido.

Enquanto isso, disseram os promotores, o democrata de Chicago construiu uma carreira jurídica privada que lhe permitiu acumular um patrimônio líquido de US $ 40 milhões.

Madigan foi condenado por 10 acusações de suborno, conspiração, fraude eletrônica e outras cobranças por garantir a aprovação de legislação favorável Para a gigante da utilidade, em troca de propinas, empregos e contratos para os partidários, incluindo um vereador de Chicago que buscava um emprego remunerado em um conselho estadual depois de se aposentar do governo.

NJ Dems procuram barrar Bob Menendez presos do Future Office, enquanto o Partido Republicano tem como alvo sua pensão estadual

O júri foi um impasse em seis acusações, incluindo uma acusação abrangente de conspiração de extorsão, e o absolveu em sete outros.

Madigan falou brevemente antes de condenar, pedindo para evitar a prisão para que ele pudesse cuidar de sua esposa e passar seus últimos anos com sua família.

“Sinto muito por colocar o povo do estado de Illinois nisso”, disse Madigan. “Eu tentei fazer o meu melhor para servir o povo do estado de Illinois. Não sou perfeito.”

O ex -presidente da Câmara, Michael Madigan, ladeado pelas filhas Nicole, à esquerda, e Tiffany, deixa o tribunal dos EUA depois que os jurados o consideraram culpado por 10 acusações em seu caso de extorsão, 12 de fevereiro de 2025. (E. Jason Wambsgans/Chicago Tribune/Tribune News Service via Getty Images)

Durante uma audiência de três horas e meia, Blakey observou as inúmeras cartas enviadas ao tribunal apoiando Madigan. O juiz disse que Madigan era um bom homem de família e um homem gentil, ajudando seus vizinhos sem fazer uma pausa.

Mas ele disse: “Ser ótimo é difícil. Ser honesto não é. É difícil cometer crimes. Na verdade, é preciso esforço”.

A advogada assistente dos EUA, Sarah Streicker, martelou para casa o fato de que Madigan não assumiu a responsabilidade pelos crimes ou mostrou nenhum remorso.

O representante do estado de Illinois, Michael Madigan, aborda os representantes do estado depois que ele foi reeleito como presidente da Câmara no campus da Universidade de Illinois em Springfield, Illinois, em 11 de janeiro de 2017. (Reuters/Joshua Lott)

Streicker observou que Madigan, tendo servido como orador através de sete governadores, “teve todas as oportunidades de definir o padrão para o governo honesto”. Em vez disso, ela disse: “Ele se encaixava diretamente no molde de mais um líder corrupto em Illinois”.

Os advogados de defesa haviam chamado a sentença recomendada pelo governo de “draconiana” e, dada a idade de Madigan, uma sentença de prisão perpétua.

“Ele não procurou ser ganancioso. Ele viveu uma vida muito frugal …”, disse o advogado de Madigan, Dan Collins. “A retórica quer tornar Mike responsável pela longa história da corrupção em Illinois. Ele não é, juiz. Ele é um homem.”

Eles pediram a Blakey que considerasse a totalidade da vida e do trabalho de Madigan e a necessidade de cuidar de sua esposa ao solicitar uma sentença de cinco anos de liberdade condicional, com um ano de confinamento em casa, um requisito para executar o serviço comunitário e uma “multa razoável”.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

Em um vídeo enviado ao tribunal, Shirley Madigan disse que precisava que o marido voltasse para casa.

“Eu realmente não existo sem ele”, disse ela. “Eu gostaria de poder dizer que faço, mas não sei o que faria sem Michael. Provavelmente teria que encontrar algum lugar para viver, e provavelmente teria que encontrar cuidados”.

Tentei ao lado de Madigan estava seu ex -colega legislativo e confidente de longa data, Michael McClain. O júri não conseguiu tomar uma decisão sobre nenhuma das seis acusações contra McClain. Ele foi condenado, no entanto, em um julgamento separado sobre a conspiração do comedimento no ano passado.