Especialista avalia o que a suposta “falta de sinceridade” de Diddy Juror significa para o julgamento

O jurado emite prejudicou o 21º dia de testemunho em Sean “Diddy” Combs Federal Trial por crimes sexuais.

Antes do interrogatório continuar na quarta-feira da ex-namorada de Diddy, que testemunhou usando o pseudônimo “Jane”, a defesa disse ao juiz Arun Subramanian que eles gostariam de responder à tentativa do governo de demitir um jurado negro do caso. O escritório do advogado dos EUA teria dito ao tribunal que, embora a situação fosse menos do que desejável, eles foram obrigados por causa da falta de sinceridade.

O juiz disse ao tribunal que governaria a questão se houvesse alguma base para remover um jurado e uma vez que a defesa enviasse uma carta.

Advogado de Nova York Nicole Brenecki Disse à Fox News Digital que as complicações com o júri poderiam levar a problemas graves no futuro, incluindo um possível julgamento.

Diddy supostamente queria uma última noite de drogas após o empurrão de reabilitação: testemunho

Questões potenciais do jurado ameaçaram o julgamento de Sean “Diddy” Combs na quarta -feira. (Jane Rosenberg)

“Every time that we engage in a jury trial, there’s a process called voir dire, which is a process that both attorneys engage in, under the supervision of a judge, where the attorneys have an opportunity to question the potential jurors and ask them questions to make sure that they are not biased, that they’re truthful, and that they are capable of adjudicating this case on its facts and not based on their individual biases or prejudice or whatever,” Brenecki disse.

O suposto comportamento de ‘desviante sexual’ de Diddy não prova o caso do governo: especialista

“Se há uma carta discutindo a falta de sinceridade, isso significa que talvez esse jurado só quisesse estar no júri, porque é um caso de alto nível ou porque envolve uma celebridade ou talvez por outras razões pessoais, mas a falta de sinceridade deve ir ao fato de que esse jurado é potencialmente tendencioso de uma maneira ou de outra”.

No tribunal na terça -feira, os advogados de Diddy se opuseram ao pedido do escritório do procurador dos EUA para remover o jurado nº 6 do caso.

“Objetamos perguntar ao jurado nº 6 sendo atingido, e eu entendo que o colóquio está sob selo, então não quero explicar mais agora, mas se o governo vai colocar uma carta … gostaríamos da oportunidade de ser ouvido em escrita ou amanhã de manhã”, disse o advogado de Diddy Alexandra Shapiro.

O juiz Arun Subramanian disse que uma decisão sobre o jurado seria tomada assim que uma carta foi apresentada no tribunal. (Jane Rosenberg)

Como o que você está lendo? Clique aqui para mais notícias de entretenimento

O juiz disse que “todos serão totalmente ouvidos sobre esse assunto” quando uma carta for apresentada ao tribunal.

Ex -promotor federal Rahmani de Mohammad destacou os efeitos negativos que um júri contaminado pode ter em um caso.

“A grande notícia do dia é que o juiz está pensando em remover o jurado 6 por falta de sinceridade. Isso significa que ele mentiu, nos termos do leigo. … esse pedido foi feito pela acusação, e a defesa está tentando mantê-lo.

Na quarta -feira, Jane continuou testemunho sobre “Hotel Nights”, onde alegou uma vez que havia três artistas na festa, e ela supostamente não tomou drogas. Ela testemunhou que, embora concordasse com a festa, também se ressentia de Diddy “por saber o quanto eu o amava e saber como não poderia dizer não a ele”.

Diddy ouviu testemunhos de uma ex-namorada que testemunhou sob o apelido de “Jane”. (Jane Rosenberg)

“Jane” testemunhou em nome do governo. (Jane Rosenberg)

Clique aqui para se inscrever no boletim de entretenimento

Sob exame direto na semana passada, o governo perguntou a Jane se ela e Diddy experimentaram “noites de hotel” sem drogas. Jane explicou que o ex -casal tentou as noites algumas vezes, e foi a pedido de Diddy em outubro de 2023 que eles tentaram um “partido de sobriedade”.

“Nessa época, eu realmente queria que meu parceiro fique sóbrio”, testemunhou Jane. “Eu realmente me importava tanto com a saúde de Sean, e pude ver que ele simplesmente estava em excesso festivando em cima de tantas pílulas que ele toma diariamente para que eu não sei o quê. E eu realmente queria que ele ficasse limpo e melhorasse”.

Ela continuou: “E ele disse: ‘OK, eu vou fazer 30 dias sem nada, e estarei sóbrio. Mas vamos ter, tipo, mais uma, mais uma festa de sobriedade, apenas uma, como a festa de sobriedade.'”

Quando perguntado sobre o que as drogas Diddy usaram durante o “Partido da Sobriedade”, Jane respondeu: “Acredito em êxtase e cocaína, não sei”. Ela também alegou que o partido durou “muito tempo”, alegando que era “perto de 12 a 18 horas”.

Diddy foi preso e acusado de várias acusações em setembro. (Compartilhe se ziyadat)

Antes do início do interrogatório começar na terça-feira, Subramanian negou o segundo pedido de Diddy por um julgamento. A equipe jurídica de Diddy argumentou que a promotoria apresentou conscientemente o falso testemunho ao tribunal em uma carta apresentada em 7 de junho e obtida pela Fox News Digital.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

Em uma acusação federal sem seqüência em 17 de setembro, Combs foi acusado com conspiração de extorsão (RICO); tráfico sexual por força, fraude ou coerção; e transporte para se envolver em prostituição. Se considerado culpado, ele enfrenta um mínimo de 15 anos atrás das grades ou uma sentença máxima de prisão perpétua.

Ele manteve sua inocência ao longo do julgamento, em que testemunhas testemunharam supostas estupro, agressão sexual, abuso físico grave, trabalho de trabalho forçado e tráfico de drogas. Espera -se que o julgamento seja interrompido até 4 de julho.

Espera-se que o interrogatório de Jane termine na quinta-feira de manhã, e o governo indicou que eles descansarão seu caso até a próxima sexta-feira, mas já na próxima quarta-feira.

Maria Paronich, da Fox News, contribuiu para este relatório.