Ramagem diz que arquivos sobre urnas eram “opiniões pessoais”, não um plano de ataque

O deputado federal Alexandre Ramagem (PL-RJ), ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin), afirmou ao Supremo Tribunal Federal (STF) nesta segunda-feira (9) que os arquivos encontrados em seus dispositivos, contendo críticas ao sistema eletrônico de votação, não configuravam planos de ataque às urnas, mas sim opiniões pessoais utilizadas em debates públicos.

Durante interrogatório conduzido pelo ministro Alexandre de Moraes, Ramagem afirmou que o conteúdo foi produzido em 2021, quando ainda dirigia a Abin, e que o material servia para embasar discussões parlamentares sobre a PEC do Voto Impresso, proposta rejeitada pela Câmara naquele mesmo ano.

Apontado pela Procuradoria-Geral da República (PGR) como responsável por elaborar relatórios de inteligência e monitorar autoridades a pedido de Jair Bolsonaro, Ramagem negou qualquer envolvimento em tentativas de minar o sistema eleitoral brasileiro.

Defesa minimiza alcance do conteúdo

Segundo o parlamentar, parte do material continha trechos de um discurso feito por um advogado de peritos criminais ao STF sobre supostas falhas nas urnas eletrônicas, mas que, no próprio vídeo, refutava a existência de vulnerabilidades técnicas.

Ramagem alegou que o vídeo foi compartilhado apenas para esclarecer dúvidas do então presidente Bolsonaro, sem o objetivo de enfraquecer o sistema eleitoral ou justificar qualquer ruptura institucional.

O deputado também acusou a Polícia Federal de tirar os arquivos de contexto com a intenção de construir uma narrativa incriminatória. Para ele, os documentos não podem ser considerados provas de que atuava contra a lisura das eleições.

“As informações eram parte de um debate legítimo sobre o voto impresso. Não havia intenção de derrubar o sistema. Eram opiniões de terceiros, não instruções da Abin ou do governo”, afirmou.

Ramagem, investigado por operar uma suposta “Abin paralela” a serviço do ex-presidente, afirmou que a agência não teve participação na produção de materiais usados por Bolsonaro em transmissões ao vivo — como as lives em que o então presidente atacava a segurança do processo eletrônico de votação.

Segundo ele, os documentos investigados não foram usados institucionalmente pela Abin, tampouco embasaram os discursos do Planalto.

“Não houve relação entre a Abin e os vídeos usados pelo presidente. O conteúdo servia apenas para esclarecer dúvidas técnicas sobre o sistema eleitoral”, afirmou.

Ramagem sustentou ainda que as conversas sobre fraudar urnas eletrônicas ocorriam fora do ambiente da Abin. Segundo o deputado, o policial federal Bormevet, também réu no processo, encaminhou material em grupos de WhatsApp paralelos, fora do escopo institucional da agência.

“Bom Dia Presidente.docx” e alertas sobre o STF

Ao ser confrontado com o documento intitulado “Bom Dia Presidente.docx”, encontrado em seus dispositivos, Ramagem disse que o texto trazia apenas anotações e reflexões pessoais, e que jamais foi enviado a Bolsonaro. O material continha críticas ao Supremo Tribunal Federal e sugestões de ações institucionais diante de alegadas brechas no sistema eleitoral.

“O senhor escrevia cartas ao presidente e não enviava?”, questionou Moraes. Ramagem respondeu que se tratava de um rascunho pessoal.

O ministro então retrucou: “Está no depoimento que o senhor prestou à PF.”

Ramagem nega espionagem e aparelhamento da Abin

Questionado sobre o suposto monitoramento de ministros do STF durante sua gestão na Abin, Ramagem negou qualquer ação nesse sentido. Disse desconhecer mensagens citadas por Moraes que descreviam movimentações de autoridades judiciais.

“Estou tomando conhecimento da mensagem hoje”, afirmou. Moraes respondeu de forma direta: “Mas está no depoimento que o senhor prestou à Polícia Federal.”

Apesar das negativas, a Procuradoria-Geral da República (PGR) sustenta que Ramagem integrava o “núcleo de inteligência” da trama golpista, responsável por fornecer insumos estratégicos para que Bolsonaro e aliados questionassem a lisura das eleições e preparassem medidas de ruptura institucional.

Ramagem é investigado por atuação no núcleo de inteligência

A PGR enquadra Ramagem como membro do chamado “núcleo de inteligência” da trama golpista de 2022, responsável por coletar dados, produzir relatórios e fornecer insumos para que Bolsonaro e seus aliados questionassem a credibilidade das urnas eletrônicas.

Documentos analisados pela PF mostraram que os arquivos foram armazenados em dispositivos oficiais da Abin e circulavam entre integrantes do Planalto durante o período que antecedeu a eleição presidencial.

Segundo os investigadores, o conteúdo era parte de um esforço coordenado para dar aparência de legalidade à tentativa de reversão do resultado eleitoral.

Ramagem nega qualquer articulação nesse sentido e tenta desvincular sua atuação técnica à frente da Abin da suposta tentativa de golpe.

Investigado por atuação no núcleo de inteligência

A Procuradoria-Geral da República (PGR) enquadra Ramagem como membro do chamado “núcleo de inteligência” da trama golpista de 2022, responsável por coletar dados, produzir relatórios e fornecer insumos para que Bolsonaro e seus aliados questionassem a credibilidade das urnas eletrônicas.

Documentos analisados pela Polícia Federal (PF) indicam que os arquivos foram armazenados em dispositivos oficiais da Abin e circulavam entre integrantes do Planalto durante o período que antecedeu a eleição presidencial.

Segundo os investigadores, o conteúdo fazia parte de um esforço coordenado para conferir aparência de legalidade à tentativa de reversão do resultado eleitoral.

Ramagem nega qualquer articulação nesse sentido e busca desvincular sua atuação técnica à frente da Abin da suposta tentativa de golpe.