A escassez de faisão de Sandringham pode cancelar a amada tradição de férias do rei Charles

Diz -se que o rei Charles está “lívido” de que ele não terá uma alegria de Natal este ano.

O sol Recentemente, relatou que há uma possível escassez de faisões na propriedade Sandringham do monarca, o que pode afetar as chances de um calendário completo de tiro neste inverno. É conhecido como um dos passatempos favoritos do monarca durante a temporada de férias.

“O rei Carlos III é lívido, frustrado e decepcionado, refletindo seu profundo apego pessoal à querida tradição familiar e seu compromisso mais amplo com sua herança real”. Especialista real britânico Hilary Fordwich afirmou a Fox News Digital.

Kate Middleton coloca os pés com crianças reais, ritual ‘bárbaro’: especialista

Segundo os especialistas reais, o rei Charles espera caçar faisão todos os anos durante as férias no terreno da propriedade de Sandringham. (Hannah McKay/Pool/AFP via Getty Images)

“Ele também está irritado com o fato de o acidente refletir mal sobre a administração de Sandringham, que ele herdou de sua mãe, a rainha Elizabeth II”, explicou ela.

“As filmagens reúnem sua extensa família real e convidados, reforçando os títulos enquanto defendem uma tradição aristocrática de longa data. A raiz do problema é que Charles sempre se opôs à importação de aves de outros lugares, preferindo manter a população de jogos da propriedade. A abordagem ecológica falhou”.

De acordo com a loja, o número de pássaros atualmente disponíveis caiu. Isso pode forçar o homem de 76 anos, que está lutando contra uma forma não revelada de câncer, a cancelar as filmagens tradicionais do Boxing Day, que é descrita como uma parte central dos planos de férias da família real.

O rei Charles é visto andando no terreno da propriedade de Sandringham. (Max Mumby/Indigo/Getty Images)

A Fox News Digital procurou o Palácio de Buckingham para comentar.

“Alegadamente, o rei Charles está decepcionado por uma de suas tradições favoritas da família de Natal pode não acontecer este ano”, disse a emissora e fotógrafa britânica Helena Chard à Fox News Digital. “A filmagem de Sandringham é questionável devido à falta de faisões de Sandringham na propriedade. Parece que a família terá que se relacionar, aproveitar e celebrar sobre outro hobby, ou possivelmente brotos de argila são o caminho a seguir”.

Um jovem príncipe Charles participa de uma sessão de argila no Windsor Great Park, Windsor, por volta de 1979. (Tim Graham Photo Library via Getty Images)

“O rei Charles pode ter sentido uma virada fugaz e saudável, mas à luz dos últimos tempos, com a monarquia diminuída, batalhas de câncer e muito mais … a monarquia encontrou suas maneiras típicas mudando à medida que são forçadas a serem flexíveis”, ela compartilhou.

Clique aqui para se inscrever no boletim de entretenimento

O rei Charles está lutando contra uma forma não revelada de câncer e espera passar um tempo extra com sua família. (Jordan Pettitt/WPA Pool/Getty Images)

Diz-se que o Sun relatou que um guarda-caça de longa data, responsável por gerenciar a população de aves na propriedade, foi dispensado em uma recente mudança de equipe, resultando na escassez.

“Foi um back-up total”, afirmou uma fonte para a saída. “Sem pássaros, sem estrondo, apenas rostos vermelhos. O rei não estava tendo.”

Segundo Chard, enquanto o rei pode ser decepcionado, ele não se opõe a mudar. Diz-se que o monarca está se adaptando a uma nova rotina, pois continua seus tratamentos semanais de câncer e permanece dedicado a tarefas reais em tempo integral.

O especialista real Ian Pelham Turner disse à Fox News Digital King Charles deveria estar fazendo tempo para se reconciliar com seu filho afastado, príncipe Harry. (Samir Hussein/Samir Hussein/WireImage/Getty Images)

“Ele pressiona a mudança de vez em quando”, disse Chard. “Ele quebrou a tradição real com seu último discurso de Natal, gravado na capela de Fitzrovia, em vez de uma residência real. Foi lá que ele escolheu refletir sobre as coisas mais profundas que nos conectam a todos – comunidade, saúde, inclusão e amor”.

Chard também apontou que a escassez pode levar o rei a revisar a tradição de tiro, que foi criticada por grupos de direitos dos animais.

O especialista real Ian Pelham Turner espera que a mudança de planos permitirá ao rei priorizar uma coisa – fazendo as pazes com seu filho mais novo, o príncipe Harry. O duque de Sussex e sua esposa Meghan Markle recuaram como senior Royals em 2020, citando as invasões insuportáveis ​​da imprensa britânica e a falta de apoio do palácio. Eles residem na Califórnia.

Como o que você está lendo? Clique aqui para mais notícias de entretenimento

O duque e a duquesa de Sussex residem na Califórnia com seus dois filhos pequenos, o príncipe Archie e a princesa Lilibet. (AP Photo/Rebecca Blackwell/Getty Images)

Desde a saída real do casal, eles transmitiram suas queixas em entrevistas e podcasts, bem como as memórias explosivas de Harry, “Spare”. Fontes próximas ao príncipe, 40, reivindicaram anteriormente à revista People que o rei não responderá aos seus telefonemas e cartas.

“Talvez ele pudesse reunir o clã real, trancar a porta, bater em todas as cabeças e unir toda a família, incluindo Harry e Meghan”, disse Turner à Fox News Digital. “Isso pode ser penas voando de uma maneira diferente de um tiro de galope, mas se eles realmente acreditarem nos princípios cristãos, tentariam, na minha opinião. É o que a Grã -Bretanha espera”.

Revista People relataram que Charles apóia as práticas tradicionais e se opõe à importação de aves de outros lugares para o passatempo rural habitual. No entanto, a loja relatou que a manutenção de pássaros de caça na área tem sido “desafiadora”.

O ex -príncipe Charles e um jovem príncipe Harry participam de uma filmagem em Sandringham, Norfolk, em 30 de novembro de 1996. (Julian Parker/UK Press via Getty Images)

As pessoas também relataram que o neto do rei, príncipe George, foi levado para sua primeira expedição de caça à caça em Balmoral, a propriedade escocesa da família real.

O autor real Tom Quinn afirmou em seu novo livro, “Sim, senhora – a vida secreta dos servos reais,” Que Kate Middleton não está permitindo que seus três filhos pequenos, incluindo George, 11, participem de “sangue”. Esse ritual de longa data pede para que os membros da família real mancham sangue em seus rostos desde a primeira morte durante a caça à raposa ou ao veado.

A Fox News Digital procurou o Palácio de Kensington para comentar.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

Um jovem príncipe William andando com o Beaufort Hunt no primeiro dia da temporada de caçadores de raposas em Shipton Moyne. (Imagens Barry Batchelor/ PA/ Via)

Em seu livro de 2023, “Gilded Youth”, Quinn afirmou que William também queria que sua família recebesse o The Times.

“‘William está lutando com os passatempos tradicionais da família real, pois eles se tornam cada vez mais impopulares com o público”, escreveu ele.

“William adora atirar – um amor que ele compartilha com seu pai -, mas também está consciente de que a maré agora está se movendo contra o que muitas pessoas agora chamam de esportes de sangue (os Royals preferem se referir a eles como esportes de campo). Mas eles são adequados para George, Charlotte e Louis?”

A autora Tom Quinn alegou anteriormente que Kate Middleton não permitirá que seus três filhos participem de “sangue”. (Max Mumby/Indigo/Getty Images)

Quinn também escreveu que, embora William, 42 anos, estava “interessado” em levar as crianças a atirar, ele também observou que “poucos” esperavam que Kate “permitisse” seus filhos participassem da tradição de sangue.

Harry anteriormente detalhou sua experiência com a tradição em suas memórias, “Spare”. O garoto de 40 anos lembrou como seu guia de caça, Sandy, pressionou o rosto no ferimento da barriga de um veado que ele atirou durante um ritual de sangue no terreno do castelo de Balmoral.

“Ele colocou a mão suavemente atrás do pescoço e … empurrou minha cabeça para dentro da carcaça”, escreveu o duque de Sussex, conforme citado pelo New York Post.

Assista: Príncipe Harry procurando se reconciliar com o rei Charles, família real

“Eu tentei me afastar, mas Sandy me empurrou mais fundo”, escreveu o príncipe. “Fiquei chocado com sua força insana. E pelo cheiro infernal. Meu café da manhã saltou do meu estômago. Depois de um minuto, não conseguia sentir nada, porque não conseguia respirar. Meu nariz e boca estavam cheios de sangue, tripas e um calor profundo e perturbador”.

Harry escreveu que “sentiu o orgulho inchado” que ele “foi bom com esse veado” matando -o com um único tiro para que não sentisse dor. Ele disse que era uma “demonstração de respeito pelos mortos” e “um ato de comunhão pelo matador”.

A loja observou que as revelações do livro levaram a organização dos direitos dos animais PETA a condenar o pai de dois filhos por suas descrições gráficas.

O príncipe Harry escreveu sobre sua experiência com o ritual real de sangue em suas memórias de 2023, “Spare”. (Matt Cardy/Getty Images)

Ingrid Seward, editor-chefe da Majestade Magazine, relatou anteriormente que a princesa Diana não era fã de filmagens de jogos, que tem sido uma das atividades favoritas da família real há séculos. Seward afirmou que a falecida princesa de Gales nem gostava de seus filhos sendo fotografados segurando armas.

Seward afirmou que Diana teria dito a William e Harry: “Lembre-se, sempre há alguém em um apartamento que não quer ver você atirar em um bambi”, como citado pelo UK’s Express.

Ainda assim, os meninos adoravam caçar, e Diana costumava chamá -los de “assassino de Wales”.

A princesa Diana ‘odiava o Natal com a realeza em Sandringham, foi’ mortificada ‘por uma tradição: especialista

A princesa Diana com seus dois filhos, o príncipe William, à esquerda, e o príncipe Harry. (Imagens de Anwar Hussein/Getty)

Ken Wharfe, ex -oficial de proteção real de Diana, também alegou que Diana estava com nojo da caça.

“A obsessão real do tiroteio foi algo que a princesa Diana encontrou repugnante”, disse Wharfe, conforme citado pela saída. “Exigindo pouca ou nenhuma habilidade, os brotos de faisão reais são uma carnificina pré-planejada da vida selvagem, criada especificamente para o abate”.