Rescisões explicadas: Como Trump e Congresso pretendem recuperar bilhões de gastos
NOVOAgora você pode ouvir artigos da Fox News!
E você pensou que acabou de descobrir o que significa “reconciliação” em termos de orçamento do Congresso.
Aqui está um novo termo de vocabulário: rescisões.
Você pode não ser capaz de soletrar. Mas posso lhe dizer o que faz.
Um projeto de lei de “rescisão” rescindita o dinheiro que o Congresso já alocou, ex post facto.
Por simplicidade, muitas vezes descrevo a legislação de rescisão como “cancelamentos de gastos”. O Congresso apropriou o dinheiro. Então, sob uma conta de recissões, o Congresso garra dólares que se apropriou anteriormente. É como uma apropriação reversa.
E você pensou que no ensino fundamental, não havia taxas.
Trump envia uma proposta de US $ 9,4 bilhões para o Doge reduz o Congresso, direcionando a NPR, PBS
O presidente dos EUA da Câmara, Mike Johnson (R-La), fala com a mídia depois que a casa aprovou por pouco um projeto de lei que encaminhou a agenda do presidente Donald Trump no Capitólio dos EUA em 22 de maio de 2025 em Washington, DC. (Kevin Dietsch/Getty Images)
As administrações presidenciais enviam “pedidos de orçamento” ao Congresso. Este é o oposto. Uma administração também pode enviar uma “solicitação de recissões” ao Congresso. E é isso que o diretor de orçamento Russ Vought está fazendo esta semana.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., Pretende se mudar rapidamente.
“Eu gostaria de mudar o mais rápido possível”, disse Johnson. “Pode haver vários pacotes de rescisão chegando e os processaremos o mais rápido possível. É uma grande prioridade para mim”.
Conservadores do Congresso e Elon Musk não ficaram satisfeitos com a relativa escassez de gastos com os grandes e bonitos Bill.
Musk disse à CBS que ficou “decepcionado” na legislação.
“O que aumenta o déficit orçamentário, não diminui. E prejudica o trabalho que a equipe do Doge está fazendo”, disse Musk sobre a marca registrada da agenda do presidente Trump.
Na terça -feira de manhã, o homem mais rico do mundo incinerou o projeto de lei em X e castigou a maioria dos republicanos no Congresso.
Musk caracterizou a legislação como “uma abominação nojenta”. Ele lecionou os 215 republicanos da Câmara que votaram sim, declarando “você sabe que fez errado”.
Doge inicialmente estabeleceu uma meta de desenterrar US $ 2 trilhões em cortes de gastos. Em seguida, reduziu o limiar para US $ 1 trilhão. Doge finalmente se destacou em cerca de US $ 150 bilhões em cortes até o final do próximo ano. E muitos desses cortes não estão em vigor porque o Congresso tem o poder da bolsa.
É aí que o Congresso entra com um potencial pacote de rescisões.
A maioria dos republicanos aprecia os esforços de Doge e Musk.
“Acho que este é o começo e toda a conversa no Congresso muda por causa disso”, disse o deputado Mike Flood, R-Neb., Na Fox.
Mas Doge avaliou os gastos “discricionários”. O Congresso tem a “discrição” de gastar ou não gastar certos dinheiro a cada ano. Isso vem através do processo anual de apropriações. É por isso que os Gopers agora estão usando seu “critério”. Eles pretendem relaxar parte desses gastos com um plano de rescisão.
O Presidente dos EUA da Câmara, Mike Johnson (R-La), entrega uma declaração sobre o tiroteio do Museu Israel que deixou dois funcionários da embaixada israelense mortos depois de realizar uma conferência de imprensa na aprovação da Casa da lei de impostos e gastos, no Capitólio dos EUA em 22 de maio de 2025 em Washington, DC. (Kevin Dietsch/Getty Images)
Mas a maior porcentagem de gastos federais – em cerca de dois a um – está ligada a direitos como Medicare, Medicaid e Seguro Social, além de juros sobre a dívida. Esse gasto é chamado de “obrigatório”. Os republicanos da Câmara tentaram abordar isso um pouco na grande e bonita lei, pois lidou com os gastos do Medicaid. Mas os cortes nos departamentos federais estão no reino do apropriação e cai do lado discricionário do livro.
No entanto, cortes discricionários através do grande e bonito Bill não iria acontecer.
“Muito do que Doge analisou são os gastos discricionários”, disse Flood. “Isso é muito mais complicado do que apenas fazê -lo em reconciliação”.
Casa Branca enviando US $ 9,4 bilhões para o pacote de cortes para o Congresso na próxima semana
E aqui estamos, com os republicanos no Congresso olhando o primeiro grande plano de rescisão desde 1993.
“A Casa Freedom Caucus apóia fortemente essas rescisões críticas, e apoiaremos o máximo de pacotes de rescisões que a Casa Branca pode nos enviar nas próximas semanas e meses”, disse o Caucus da liberdade em comunicado. “Não há desculpa para uma Câmara Republicana não avançar o primeiro pacote de rescisões do Doge na mesma semana em que é apresentado ao Congresso e depois enviá -lo rapidamente para aprovação no Senado Republicano para que o presidente Trump possa assinar isso em lei”.
A lei exige que o presidente gaste dinheiro que o Congresso aprova. No entanto, existem algumas brechas em que um presidente pode “prejudicar” o dinheiro e não gastá -lo.
Na CNN, a Vought sugeriu que a Lei de Controle de Configuração de 1974 “permite um procedimento chamado Recursões de bolso no final do ano para poder depositar algumas dessas economias sem que o projeto seja aprovado”.
Vought sinalizou que o presidente Trump provavelmente se apoiaria nessa ferramenta. Mas ele quer começar com uma solicitação de rescisão inicial.
Um plano de recissões exige uma maioria simples para passar pela casa. E, acredite ou não, uma simples maioria no Senado. Não há requisito de 60 votos para quebrar um filibuster. Além disso, a “moção para prosseguir” para começar a debate sobre um pacote de recessões é “privilegiada”. Isso significa que o Senado precisa apenas de 51 votos para iniciar o processo. Muitos “movimentos a prosseguir” no Senado precisam de 60 anos e podem estar sujeitos a um filibuster.
O presidente Trump roteou formalmente seu pedido de recissões para o Capitol Hill na terça -feira. O objetivo é cortar US $ 9,4 bilhões em programas públicos de transmissão e ajuda externa. Tudo isso é dinheiro que Musk alvejou em suas críticas ao Doge. Mas esses cortes contam apenas se o Congresso os aprovar.
“Quero ver a primeira parcela e ver se ela passa”, disse Vought no conjunto direcionado de reduções de gastos propostos. “Quanto mais você faz em termos de pacote, mais difícil será passar. E se não passar, este é o mundo real. E perderemos a flexibilidade que precisamos usar ferramentas executivas para encontrar outras maneiras de tornar o Doge cortes permanentes”.
Os legisladores estão começando a processar a proposta de rescisão. Especialmente porque os republicanos costumam falar um bom jogo sobre os gastos com cortes.
“Vamos ver se o Congresso pode avançar”, disse o deputado Chip Roy, R-Tex., Observando as consequências políticas de não iluminar verde o pacote de rescisões. “(Os membros terão) fazer uma campanha sobre por que eles querem continuar financiando PBS, NPR e um monte de política externa e financiamento estrangeiro que a maioria dos americanos não gosta. Então você explica”.
O deputado Don Bacon, R-Neb., Representa um dos distritos mais democráticos do país. Ele se preocupa com os cortes de PBS e NPR.
“Eu tenho um ótimo relacionamento com a Rádio Pública e a TV de Nebraska. Acho que eles foram ótimos para trabalhar. E então isso seria um que eu espero que eles não entrem”, disse Bacon.
A senadora Susan Collins (R-ME) falando na audiência do Senado para examinar as necessidades de financiamento de desastres na quarta-feira, 20 de novembro de 2024. (Imagn)
A presidente do Comitê de Apropriações do Senado, Susan Collins, R-Maine, sinalizou reduções para Pepfar, abreviante para o plano de emergência do presidente para o alívio da AIDS.
“Considero que esse é possivelmente o programa de saúde pública mais bem -sucedido que já foi usado na África e em outras partes do mundo. Portanto, não apoio a redução em Pepfar”, disse Collins.
Não está claro se essa oferta de abertura para cortar os gastos – mínimos como é – pode passar pelo Congresso. Muitos republicanos vão suar isso. E esses são apenas cortes insignificantes. Os republicanos exaltaram o trabalho de Doge. Mas se eles desejam eliminar os gastos, precisam colocar seu voto onde está seu programa favorito.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Sabemos mais em algumas semanas se os republicanos podem aprovar o pacote de recissões e rescindir O que alguns caracterizam como gastos desperdiçados. Caso contrário, eles podem precisar rescindir essas promessas de campanha.
FonteFox News
Publicar comentário